[Discuss] paketgroessen-problem

[amadeus scherhaufer]

hallo liste (nochmal)!

ich hab jetzt herausgefunden, dass ich direkt von meinem linksys
pings bis zur packetsize 186 byte durchbringe, ab 187 byte geht
nix mehr...

(spam-protected):~# ping -s 186 pdorf28v1.funkfeuer.at
PING pdorf28v1.funkfeuer.at (193.238.158.78): 186 data bytes
194 bytes from 193.238.158.78: icmp_seq=0 ttl=64 time=6.5 ms
194 bytes from 193.238.158.78: icmp_seq=1 ttl=64 time=5.7 ms
194 bytes from 193.238.158.78: icmp_seq=2 ttl=64 time=4.8 ms
194 bytes from 193.238.158.78: icmp_seq=3 ttl=64 time=4.7 ms
194 bytes from 193.238.158.78: icmp_seq=4 ttl=64 time=4.7 ms
194 bytes from 193.238.158.78: icmp_seq=5 ttl=64 time=7.5 ms
194 bytes from 193.238.158.78: icmp_seq=6 ttl=64 time=9.3 ms
--- pdorf28v1.funkfeuer.at ping statistics ---
7 packets transmitted, 7 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 4.7/6.1/9.3 ms


traceroute geht aber auch tadellos:

(spam-protected):~# traceroute sandwich.funkfeuer.at
traceroute to sandwich.funkfeuer.at (193.238.156.2), 30 hops max, 40 byte packets
 1  193.238.158.78 (193.238.158.78)  4.136 ms  10.524 ms  10.39 ms
 2  193.238.159.178 (193.238.159.178)  22.389 ms  14.169 ms  18.267 ms
 3  193.238.156.2 (193.238.156.2)  27.565 ms  17.425 ms  21.948 ms
(spam-protected):~#

hat also definitiv nichts mit dem tunnel zu tun, da ja von mir
bis zum pdorf28v1 nichts getunnelt wird...

hab ich was übersehen?
wer weiss rat?

lg,
amadeus



From: (spam-protected) [(spam-protected)] On Behalf Of amadeus scherhaufer [(spam-protected)]
Sent: 20 February 2007 10:46
To: (spam-protected)
Subject: [Discuss] paketgroessen-problem


hallo liste!

hab gestern meinen node (ab44v1) über pdorf28v1 in betrieb genommen!
der node pdorf28v1 wiederum geht über den pdorf27 via tunnel ins vivi...

pinge ich hinaus ins internet hat das superflott hin, jedoch kann ich keine
dienste wie ssh, smtp, http oder sonstwas nutzen. ich hab dann langsam
die paketgroesse der pings erhöht und bin draufgekommen, dass es mit
150byte noch hinhaut, groessere packlern aber nicht mehr durchgehen.

hab' mich dann ewig mit den verschiedensten MTU-sizes herumgespielt,
hat aber keine bemerkbaren veränderungen gebracht...

habt ihr hier rat? kann das an der mtu-size des tunnels liegen? hat jemand
ähnliche probleme gehabt, bzw. hat das überhaupt etwas mit dem tunnel
zu tun?

danke + lg,
amadeus