[Discuss] frage hna

[Aaron Kaplan]

On Oct 11, 2005, at 10:34 AM, Matthias Subik wrote:

> hi all,
> theoretisch kann man auch alle routings, stecken, etc über private  
> ips abwickeln, weil ja funkfeuer jeden border router selbst  
> kontrolliert (netz design bedingt).
> bg
> m
>
stimmt... aber dann muessen wir unser gesamtes netz umnummerieren.
hm..hm... ich glaub wir haben uns intern mittlerweile schon geeinigt:  
wir verbrauchen halt weiterhin 40% des ip spaces unnuetz mit  
subnetting, aber dafuer bleiben wir "sauber" ohne interne ips.

alle borderrouter kontrollieren. Naja, wir koennen jetzt per AS und  
bgp announcen. Also kontrolle ueber alle borderrouter brauche ich  
nicht, aber es sollte mit dem rest der netzes in deren sprache reden :)

lg,
a.

> On 06.10.2005, at 10:56, Sven-Ola Tuecke wrote:
>
>
>> Hallo Funkfeuer,
>>
>> irgendwie ist das Posting aber nicht auf [wlanware] angekommen.  
>> Man koennte fuers Funknetz 10.x.x.x verwenden und nur den Rechnern  
>> eine offizielle IP geben, die tatsachlich von aussen erreichbare  
>> wichtige Services anbieten koennen. Wuerde dann ohne NAT gehen  
>> (dass der Weg Wohnungs-PC->Gateway via 10.x.x.x laeuft bekommt man  
>> ja von aussen gar nicht mit). Rein theoretisch kann man die  
>> offiziellen IPs auch einzeln (HNA x.x.x.x 255.255.255.255)  
>> ankuendigen...
>>
>> Grusz, Sven-Ola
>>
>> "aaron" <(spam-protected)> schrieb im Newsbeitrag news: 
>> (spam-protected)
>>
>>
>>> hi freifunk!
>>>
>>> in wien verwenden wir ja offizielle IPs. Der "zugang" zum netz wird
>>> von der linksys per kabel runter in die wohnung gefuehrt. Die
>>> wohnungs IPs werden per HNA announced.
>>> Es wird immer ein /29 subnetz announced.
>>>
>>> Der ansatz hat ein paar probleme: erstens werden viele IPs
>>> verschwendet (wegen dem kleinen subnetz: eine bleibt fuer broadcast
>>> frei, eine fuers netz, eine fuer den ersten router (die linksys) -
>>> ergo sind von 8 nur 5 verwendbar)
>>>
>>> Uns gehen schoen langsam die IPs aus. Wir haben es mit hostrouten  
>>> HNA
>>> announce probiert, aber das klappt anscheind auch nicht.
>>>
>>> Hat wer eine idee, wie man das problem loesen koennte?
>>> Sonst verschwenden wir fast 40% des IP spaces nur fuer subnetting.
>>>
>>> lg,
>>> a.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>> --------------------------------------------------------------------- 
>> -----------
>>
>>
>>
>>
>>> _______________________________________________
>>> Discuss mailing list
>>> (spam-protected)
>>> https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/discuss
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discuss mailing list
>> (spam-protected)
>> https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/discuss
>>
>>
>
>
> _______________________________________________
> Discuss mailing list
> (spam-protected)
> https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/discuss
>