[Discuss] frage hna

Sven-Ola Tuecke (spam-protected)
Do Okt 6 10:56:59 CEST 2005


Hallo Funkfeuer,

irgendwie ist das Posting aber nicht auf [wlanware] angekommen. Man koennte 
fuers Funknetz 10.x.x.x verwenden und nur den Rechnern eine offizielle IP 
geben, die tatsachlich von aussen erreichbare wichtige Services anbieten 
koennen. Wuerde dann ohne NAT gehen (dass der Weg Wohnungs-PC->Gateway via 
10.x.x.x laeuft bekommt man ja von aussen gar nicht mit). Rein theoretisch 
kann man die offiziellen IPs auch einzeln (HNA x.x.x.x 255.255.255.255) 
ankuendigen...

Grusz, Sven-Ola

"aaron" <(spam-protected)> schrieb im Newsbeitrag 
news:(spam-protected)
> hi freifunk!
>
> in wien verwenden wir ja offizielle IPs. Der "zugang" zum netz wird
> von der linksys per kabel runter in die wohnung gefuehrt. Die
> wohnungs IPs werden per HNA announced.
> Es wird immer ein /29 subnetz announced.
>
> Der ansatz hat ein paar probleme: erstens werden viele IPs
> verschwendet (wegen dem kleinen subnetz: eine bleibt fuer broadcast
> frei, eine fuers netz, eine fuer den ersten router (die linksys) -
> ergo sind von 8 nur 5 verwendbar)
>
> Uns gehen schoen langsam die IPs aus. Wir haben es mit hostrouten HNA
> announce probiert, aber das klappt anscheind auch nicht.
>
> Hat wer eine idee, wie man das problem loesen koennte?
> Sonst verschwenden wir fast 40% des IP spaces nur fuer subnetting.
>
> lg,
> a.
>
>


--------------------------------------------------------------------------------


> _______________________________________________
> Discuss mailing list
> (spam-protected)
> https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/discuss
> 




Mehr Informationen über die Mailingliste Discuss