[Discuss] oag18 << reboot bitte

akku (spam-protected)
Do Jul 14 13:51:12 CEST 2005


auch fav38omni is wech *rguml

----- Original Message ----- 
From: "Andreas Marksteiner" <(spam-protected)>
To: <(spam-protected)>
Sent: Thursday, July 14, 2005 12:46 PM
Subject: Re: [Discuss] oag18 << reboot bitte


> hallo,
>
> das mit dem oag18gw ist absicht, da hab ich "LinkQualityMult" im
> olsrd.conf gesetzt um eine schlechte Bewertung der Verbindung zu
> erreichen. Es handelt sich dabei nur um den Backup Tunnel über eine
> chello Leitung. Diese hat aber klarerweise weniger Packet Loss als
> die Funkstrecke und würde daher normalerweise als "bessere"
> verbindung eingestuft - obwohl die Funkstrecke viel mehr Bandbreite
> bietet (10MBit vs. "schnello" 2MBit).
> Mit der momentanen Konfiguration wird die Route nur umgelegt, wenn
> die Funkstrecke komplett abreißt.
>
> oag18omni ist ein komischer fall. sieht beim scan noch viele netze,
> nimmt aber keine SSID mehr an (ist immer Leerstring "") und wandert
> durch die Kanäle bzw. bleibt nicht auch Channel 3. Das ist ein SEHR
> komischer effekt - werde vielleicht mal neu flashen versuchen - sehe
> sonst fast keinen Ausweg mehr. Wobei halt auch das vermutlich nichts
> bringen wird/sollte.
> gestern hatte oag18omni imo aber noch verbindungen --> vermutlich
> kein blitzschaden, da seit gestern nachmittag ja dann kein gewitter
> mehr war
>
>
> grüße, andi.
>
> Am 14.07.2005 um 08:48 schrieb akku:
>
>> omni macht keine verbindung mehr (hoffe kein blitzschaden )
>> gw hat nur punkt punkt verbindung
>>
>> ozg4 hat seit 6 tagen kein lebenszeichen ?
>> gruss gerhard
>> _______________________________________________
>> Discuss mailing list
>> (spam-protected)
>> https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/discuss
>>
>
>
>


--------------------------------------------------------------------------------


> _______________________________________________
> Discuss mailing list
> (spam-protected)
> https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/discuss
> 




Mehr Informationen über die Mailingliste Discuss