<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Hallo,</font></p>
    <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">betrachtet man die
        verlinkten Bilder, darf man froh sein, daß der abgebrochene Mast
        am Dach geblieben ist, denn das Zerstörungs- und
        Gefährdungspotential auf dem Weg nach unten wäre nicht
        unerheblich gewesen.</font></p>
    <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Erlaubt mir bitte den
        Hinweis, daß die Verankerung in der Kaminkopfplatte an sich
        schon unzulässig ist, da diese den Zweck einer nicht brennbaren
        und wasserundurchlässigen Abdeckung des Rauchfangmauerwerkes
        darstellt. Bohrungen darin sind auch durch die sich dabei
        bildenden Mikrorisse unbedingt zu vermeiden!</font></p>
    <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Wäre die Schweissnaht
        zwischen Rohr und Fuß haltbarer gewesen, hätte auch die
        Kaminkopfplatte brechen können.<br>
      </font></p>
    <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Beim Abbau der
        Mastreste ist sicher zu stellen, daß keine Löcher und Risse
        zurückbleiben, um das Eindringen von Wasser und somit Schäden
        durch Frost-Tauwechsel zu vermeiden.</font></p>
    <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Außerdem sollte
        genauestens die Dachhaut im Sturzbereich des Mastes untersucht
        werden, um Beschädigungen der Dachdeckung zu erkennen und deren
        Reparatur zu veranlassen. Ein nicht erkanntes Loch oder Riss
        kann extrem kostspielige Wasserschäden am Dachaufbau nach sich
        ziehen und im Fall eines Allmählichkeitsschadens können sich
        Hausversicherungen weigern, diese zu übernehmen... (fragt mich
        nicht, woher ich das weiss...).</font></p>
    <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Es erscheint besser,
        den Eigentümer (mit dem Hinweis auf Kostenübernahme für eine
        allfällige Instandsetzung) über das Ereignis zu informieren als
        sich später zu wundern.<br>
      </font></p>
    <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">LG</font></p>
    <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Sven</font><br>
    </p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">
</pre>
    <div class="moz-cite-prefix">Am 02.02.2021 um 17:48 schrieb Markus
      Gschwendt:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:6b06c1168884400d3de4d1b249d07b1cbe33379e.camel@runout.at">
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Hallo!

Nunja...
... der Knoten Kryptaroof ist somit nun mal 'Geschichte'.


Fotos sagen mehr als Worte:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://gallery.funkfeuer.at/v/Wien/knoten/kryptaroof/20210202-schaden/">https://gallery.funkfeuer.at/v/Wien/knoten/kryptaroof/20210202-schaden/</a>

Die meisten Antennen wurden heute bereits abmontiert.

Clemens versucht noch vorübergehend einen Link zum NIX und ML
herzustellen.

Dieser Mast wurde von der ÖBV damals zur Verfügung gestellt - aus
Haftungstechnischen Gründen - soweit ich informiert bin.

Vielleicht gibs ja nach den Renovierungsarbeiten wieder eine
Möglichkeit.

lg M+M


</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>