<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <p>Hallo,</p>
    <p>ich war heute übrigens bei Gentics (weil ich im gleichen Büro
      arbeit) und laut Gentics hat Gentics mit Funkfeuer nichts mehr zu
      tun, und die Anschrift auf dem Formular ist falsch.</p>
    <p>(& ad topic: Das Zertifikat von marvin.funkfeuer.at wohin in
      der 1. Email verlinkt wird ist von CACert und nicht LetsEncrypt)<br>
    </p>
    <p>Lg<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">Am 23.06.2016 um 11:30 schrieb Erich N.
      Pekarek:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:576BAC1D.6000006@pekarek.at" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
      <div class="moz-cite-prefix">Hallo Richard!<br>
        (und Peter)<br>
        <br>
        1. Das von Dir gesuchte Dokument befindet sich und diesem URL:<br>
        <br>
        <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.funkfeuer.at/fileadmin/Dokumente/verein/wien/Mitgliedsantrag-Funkfeuer-Wien.pdf">https://www.funkfeuer.at/fileadmin/Dokumente/verein/wien/Mitgliedsantrag-Funkfeuer-Wien.pdf</a><br>
        <br>
        Die vollständigen Statuten sind übrigens unter <br>
        <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.funkfeuer.at/fileadmin/Dokumente/verein/wien/20140505_Statuten_Funkfeuer_Wien.pdf">https://www.funkfeuer.at/fileadmin/Dokumente/verein/wien/20140505_Statuten_Funkfeuer_Wien.pdf</a><br>
        zu finden.<br>
        <br>
        und da meckert Chromium bei mir nicht:<br>
        <img src="cid:part3.F67E10F5.020164EE@unicorncloud.org" alt=""><br>
        <br>
        <br>
        Joe hat damit übrigens nichts mehr zu tun - da wurde anscheinend
        das Template nicht angepasst.<br>
        @Vorstand: bitte berichtigen.<br>
        <br>
        <br>
        Am 2016-06-23 um 07:51 schrieb Peter Schwindt:<br>
      </div>
      <blockquote
        cite="mid:8A072B2B-63B5-4115-B1D9-E1BBB2BE4528@schwindt-net.de"
        type="cite">Hallo Richard, <br>
        <br>
        On 23 Jun 2016, at 1:01, rt wrote: <br>
        <br>
        <blockquote type="cite">Chrome-Browser erkennt Marvins website
          trotz https als UNSICHER <br>
        </blockquote>
        […] <br>
        <blockquote type="cite">Anscheinend reicht eine URL-Umstellung
          nur auf https nicht aus, um echtes https zu sein....? <br>
          Marvin, Joe, was sagt ihr dazu? <br>
        </blockquote>
        <br>
        Fakt: Bei 0xFF wird LetsEncrypt als CA verwendet, das
        funktioniert auch zu 99% in jedem Browser (mit nur wenigen
        Ausnahmen) <br>
      </blockquote>
      2. Die Ausnahmen sind auch auf dieser Seite, wo auch die
      Intermediate Certificates zu Download bereitstehen, beschrieben:<br>
      <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://letsencrypt.org/certificates/">https://letsencrypt.org/certificates/</a><br>
      <br>
      <blockquote
        cite="mid:8A072B2B-63B5-4115-B1D9-E1BBB2BE4528@schwindt-net.de"
        type="cite"> <br>
        Fakt: Du verwendest vermutlich Windows XP („The X1 and X2
        intermediates were our first generation of intermediates. We’ve
        replaced them with new intermediates that are more compatible
        with Windows XP.“). Ich lese hier „more compatibel“ als „besser
        aber nicht toll“. <br>
      </blockquote>
      Mit "hier" ist wohl der zuvor genannte Link gemeint.<br>
      +1<br>
      <br>
      3. Fakt ist auch, dass aber auch Chromium unter Linux bemängelt,
      dass die genannte Seite unsichere Elemente enthält. Das aber
      nichts mit dem Zertifikat an sich zu tun.<br>
      <blockquote
        cite="mid:8A072B2B-63B5-4115-B1D9-E1BBB2BE4528@schwindt-net.de"
        type="cite"> <br>
        Du möchtest dein XP nicht weiterbetreiben, gerade deswegen, weil
        Du hier keine Security Patches mehr bekommst. Wirklich nicht. <br>
      </blockquote>
      4. Die Tricks der Macht funktionieren bei Richard wahrscheinlich
      nicht ;-). Wirklich nicht ;-)<br>
      <br>
      <blockquote
        cite="mid:8A072B2B-63B5-4115-B1D9-E1BBB2BE4528@schwindt-net.de"
        type="cite"> <br>
        Liebe Grüße, <br>
        Peter <br>
        <br>
        -- <br>
        Wien mailing list <br>
        <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated"
          href="mailto:Wien@lists.funkfeuer.at">Wien@lists.funkfeuer.at</a>
        <br>
        <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien">https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien</a><br>
      </blockquote>
      <br>
      <br>
      LG<br>
      Erich<br>
      <br>
      P.S.: Ad Anmerkung zum Datenschutz, Interesse an Richtigkeit der
      Daten:<br>
      <br>
      Natürlich sollte ein Verein über eine aktuelle Mitgliederliste
      verfügen, um mit den Mitgliedern in Kontakt treten zu können - das
      dient natürlich gleichermaßen den Interessen des Vereins und
      seiner Mitglieder.<br>
      <br>
      Tatsächlich sieht aber die Verfassungsbestimmung Art 1 Abs 3 Z 2
      iVm § 27 Abs 1 Z 1 und 2 Datenschutzgesetz 2000 (DSG) die Löschung
      oder Richtigstellung von Daten vor:<br>
      <br>
      (3) Jedermann hat, soweit ihn betreffende personenbezogene Daten
      zur automationsunterstützten Verarbeitung oder zur Verarbeitung in
      manuell, dh. ohne Automationsunterstützung geführten Dateien
      bestimmt sind, nach Maßgabe gesetzlicher Bestimmungen<br>
      [...]<br>
      2. das Recht auf Richtigstellung unrichtiger Daten und das Recht
      auf Löschung unzulässigerweise verarbeiteter Daten.<br>
      <br>
      § 27. (1) Jeder Auftraggeber hat unrichtige oder entgegen den
      Bestimmungen dieses Bundesgesetzes verarbeitete Daten
      richtigzustellen oder zu löschen, und zwar <br>
      1.aus eigenem, sobald ihm die Unrichtigkeit von Daten oder die
      Unzulässigkeit ihrer Verarbeitung bekannt geworden ist, oder<br>
      2.auf begründeten Antrag des Betroffenen.<br>
      <br>
      Das periodisch ausgesandte E-Mail mit der Aufforderung zur
      Richtigstellung soll diesem Umstand gerecht werden, zumal ohne
      Einhebung eines Mitgliedsbeitrags sonst keine regelmäßig
      wiederkehrende Erinnerung hierzu erfolgt. Zugleich impliziert es
      das Einverständnis zur fortwährenden Verarbeitung der Daten, das
      ja im Mitgliedschaftsantrag explizit gegeben wurde.<br>
      <br>
      Insofern gibt es sehr wohl eine gesetzliche Verpflichtung (im
      Verfassungsrang), die zu erfüllen zugleich auch zweckmäßig und
      nützlich ist.<br>
      Dass ausgerechnet dieses Template aber nicht ganz aktuell ist, ist
      freilich reichlich skurril. ;-) Danke für den Hinweis!<br>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">--
Wien mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Wien@lists.funkfeuer.at">Wien@lists.funkfeuer.at</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien">https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien</a></pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>