<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div class="moz-cite-prefix">Hallo!<br>
<br>
Am 2014-01-14 10:49, schrieb <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:kaefert@gmail.com">kaefert@gmail.com</a>:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CACDumsQnPifOCFR0Y43+6EPa6W3uQ898Acvz5LOJWk3RqwUqeg@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div class="gmail_extra">
<div class="gmail_quote">Am 14. Januar 2014 01:55 schrieb
Markus Gschwendt <span dir="ltr"><<a
moz-do-not-send="true" href="mailto:markus@runout.at"
target="_blank">markus@runout.at</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">...</div>
mit 5ghz sollten wir wirklich sparsam umgehen.<br>
</blockquote>
<div> </div>
<div><br>
</div>
<div>Wieso? <br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
Das frage ich mich auch. Da mittlerweile jede Menge Heimrouter mit
Dual-Band-Fähigkeit auf dem Markt sind, die natürlich vorwiegend die
Indoor-Kanäle nutzen, bleiben uns und anderen Nutzern die
Outdoor-Kanäle, die noch dazu im Gegensatz zu 2.4GHz (im Normalfall)
nicht überlappen.<br>
Beim Einsatz eng gebündelten und wohl dosierten Richtfunks spricht
nichts dagegen.<br>
<blockquote
cite="mid:CACDumsQnPifOCFR0Y43+6EPa6W3uQ898Acvz5LOJWk3RqwUqeg@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div class="gmail_extra">
<div class="gmail_quote">
<div>Sind andere auch dieser Meinung?</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
Nein. Aber ich mahne zur Vorsicht, nicht die gleichen Fehler wie in
der Vergangenheit auf 2,4GHz nun auch auf 5GHz zu begehen.<br>
(Omni-Antennen, Adhoc-Mode, Ausreizen der Sendeleistung mehr als für
Links erforderlich wäre, ausufernde Multi-Point-Konfigurationen,
...).<br>
<blockquote
cite="mid:CACDumsQnPifOCFR0Y43+6EPa6W3uQ898Acvz5LOJWk3RqwUqeg@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div class="gmail_extra">
<div class="gmail_quote">
<div><br>
</div>
<div>Hab das schon öfters bei uns in der Community gehört /
gelesen, verstehe die Motivation dahinter aber nicht
wirklich. Es ist eine freie Frequenz die jeder verwenden
kann der will, und auf kürzere Strecken und besonders in
der Stadt kann ich die 5GHz nur empfehlen, denn das Band
ist noch wesentlich weniger benutzt als die 2,4GHz und
schafft (vermutlich deswegen) weitaus höhere Datenraten.</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
Ich sehe die Vorteile von 5 GHz trotz der höheren Freiraumdämpfung
eher für Anbindungen ans Backbone u.z. auf längeren Strecken oder
dann, wenn tatsächlich auf 2.4 GHz nichts mehr geht. Man sollte aber
dennoch nicht generell nur 5GHz-Strecken oder nur 2.4GHz-Strecken
bauen. Letztlich ist es eine Frage des verfügbaren Budgets und der
vernünftigen, wohl koordinierten Linkplanung, ob wie und wohin und
womit man funkt.<br>
Da eine Vielzahl der Endgeräte vorwiegend das Band 2.4GHz nutzt,
sollte man dieses nicht komplett vernachlässigen.<br>
Ich denke, dass dies neben der Furcht vor einem mittelfristig mehr
genutzten 5GHz-Band die Hauptmotivation der Ablehung darstellt - und
es ist richtig: nicht jeder Knoten braucht 5GHz, aber das Angebot
der nur auf 5GHz sendenden Knoten verstärkt die Nachfrage.<br>
<br>
Ein Nebenschauplatz sind Kooperationen mit (einem) kommerziellen
WLAN-Providern (Provider), bei denen (dem) Funkfeuer strategisch
wichtige Knoten betreiben darf, jedoch unter der Prämisse, dass eben
keine wechselseitigen Störungen auftreten.<br>
<br>
Das Problem ist nur mit einer besseren Kommunikation der
Knotenbetreiber untereinander und abgestimmtem Vorgehen in den Griff
zu bekommen.<br>
Aus diesem Grund vertrete ich auch die Ansicht, dass jede
erdenkliche Zugangstechnologie im Rahmen ihrer Möglichkeiten, dort,
wo es sinnvoll ist, genutzt werden sollte - nicht nur Funk. Damit
sind insbesondere Kurz-(kürzest-) strecken zum Nachbarhaus oder auch
zur Nachbarwohnung gemeint, wo ein Kabel oder Glasfaser (u.a. auch
eine Lichtstrecken, allenfalls DSL-to-Ethernet-Konverter, sofern
vorhandene, relinquierte (Telefon- oder Klingel-)Kabel und die
Hauseigentümer eine legale Nutzung zulassen) eine Alternative sein
können.<br>
<blockquote
cite="mid:CACDumsQnPifOCFR0Y43+6EPa6W3uQ898Acvz5LOJWk3RqwUqeg@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div class="gmail_extra">
<div class="gmail_quote">
<div><br>
LG, Thomas</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
LG<br>
Erich<br>
</body>
</html>