<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 12pt;
font-family:Calibri
}
--></style></head>
<body class='hmmessage'><div dir='ltr'>Hallo!<br><br>Von mir sind (neben der Faulheit) auch Bedenken an den öffentlichen Fotos der Grund, wieso von meinem Knoten keine Fotos online sind.<br><br>Als rechtlicher Laie, habe ich zwei Anmerkungen:<br><br>1) Linzenz im NACHhinein VORzugeben halte ich für problematisch.<br>2) Hat nicht der Architekt irgendwelche Rechte an Fotos seiner Gebäude von nicht-öffentlichen Standorten?<br><br>LG,<br>Martin<br><br><div>> Date: Sun, 12 Jan 2014 20:31:16 +0100<br>> From: erich@pekarek.at<br>> To: wien@lists.funkfeuer.at<br>> Subject: Re: [Wien] Vorschlag: geklärte Lizenzen fuer Gallery-Fotos<br>> <br>> Hallo!<br>> <br>> Diesem Vorstoß, insbesondere bei den bestehenden Daten widerspreche ich <br>> energisch.<br>> Für neue Fotos ab, Datum x|x>Einführungsdatum, von mir aus (denn da <br>> wissen die User davon und können zustimmen.)<br>> Wer in der Vergangenheit Fotos dort hineingestellt hat, wird aber u.U. <br>> wenig erfreut sein, wenn seine Fotos anders verwendet werden, als von <br>> ihm beabsichtigt.<br>> Falls es dazu kommen sollte, so ist eine Frage an diese Liste wohl kaum <br>> dazu geeignet, eine Zustimmung einzuholen, da nicht alle, die in der <br>> Gallery Daten haben, auch auf der Liste sind.<br>> <br>> Ich stelle weiters die Gretchenfrage danach, wieso wir in der Map <br>> Knotennamen und Knotenstandorte für Nichtteilnehmer verfälschen <br>> (reduzieren), wenn in der frei zugänglichen Gallery weit mehr Daten <br>> ausforschbar sind - also anders gesagt: warum schützen wir den Zugang <br>> zur Gallery nicht ebenso, wie den zur<br>> Map?<br>> <br>> Ad Presseanfragen... ich erinnere an <br>> http://derstandard.at/1308186425149/Boulevard-Heute-konstruiert-CIA-Thriller-um-Wiener-WLAN-Verein <br>> und mahne zur Vorsicht.<br>> <br>> Von mit gibt es für diesen Vorschlag in dieser Form daher ein klares "NO <br>> AND NEVER".<br>> Ist dieser Vorschlag überhaupt schon in einer Vorstandssitzung behandelt <br>> worden oder ist das ein "meritokratischer" Vorstoß von Dir?<br>> <br>> Sorry, I am not amused.<br>> <br>> LG<br>> Erich<br>> <br>> <br>> Am 2014-01-12 20:00, schrieb Markus Gschwendt:<br>> > On Sun, 2014-01-12 at 19:08 +0100, L. Aaron Kaplan wrote:<br>> >> ich werde immer wieder mal von der Presse gefragt (ein bis ein paar mal pro Jahr), ob sie das eine oder andere Foto von der gallery uebernehmen koennen.<br>> >><br>> >><br>> >> VORSCHLAG<br>> >> ==========<br>> >> Frage: hat wer was dagegen, wenn wir eine default-license: CC-BY-SA-NC (siehe [1]) zu der gallery [2] hinzufuegen?<br>> >> Wenn wer eine Ausnahme fuer seine Fotos braucht, muesste er das dann halt in jeder Gallery Sub-Seite einzeln anfuehren [3]?<br>> >> Wenn nichts angefuehrt ist, gilt die default CC-BY-SA-NC Lizenz.<br>> >><br>> >> Haette wer mit dieser Vorgangsweise ein Problem? Wenn ja, welches?<br>> >> Oder umgekehrt gefragt: ist das fuer die meisten OK?<br>> >><br>> > Hi! prinzipiell ok und erfreulich wenn unsere Fotos Interesse wecken.<br>> > * Bei der Veröffentlichung sollte eine entsprechende Quellenangabe mit<br>> > Link zu funkfeuer.at erfolgen.<br>> ><br>> > Wäre nett, wenn auf der Wien-Liste eine Info rausgeht wenn ein Foto<br>> > verwendet wird, damit ma informiert wird. Mit zumindest folgenden Infos:<br>> ><br>> > * Welches Foto<br>> > * Wo es veröffentlicht wird<br>> > * Wann es veröffentlicht wird<br>> > * Zusammenhang in dem es veröffentlicht wird.<br>> ><br>> > Markus<br>> ><br>> ><br>> ><br>> > --<br>> > Wien mailing list<br>> > Wien@lists.funkfeuer.at<br>> > https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien<br>> <br>> <br>> --<br>> Wien mailing list<br>> Wien@lists.funkfeuer.at<br>> https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien<br></div> </div></body>
</html>