<div dir="ltr">2013/12/6 Michael H. Fischer <span dir="ltr"><<a href="mailto:mhf@mhf.at" target="_blank">mhf@mhf.at</a>></span><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>
Hash: SHA1<br>
<div class="im"><br>
> Interessehalber: Was ist ne "kleine" Richtantenne? Denn das ist<br>
> sehr subjektiv, bei mir wäre das ne ca. 30cm grosse antenne (-; bzw<br>
> mindestens 17db Gewinn.<br>
<br>
</div>bei mir sind das 10 dbi, was halt als legal deklariert wurde</blockquote><div><br></div><div>Legal auf 2.4ghz ist alles <= 20db.</div><div>Das bezieht sich aber nicht auf Antenne allein, sondern Ausgangleistung Router + Antennengewinn - Kabelverlust.</div>
<div><br></div><div>D.h. auch ne 10db antenne ist ebenfalls nicht legal, wenn am Linksys zuviel Ausgangsleistung eingestellt.<br></div><div>Während andrerseits auch ne 20db Antenne problemlos legal verwendbar wäre.</div><div>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">, wie<br>
gesagt ich kenn mich damit nicht aus und hab qualifizierten rat eingeholt.<br></blockquote><div> hmm, da bekamst du wohl falsche Auskunft.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div class="im"><br>
> Und wieso ist bei dir nichts mehr verbesserbar, oder bezog sich das<br>
> nur auf die Ausrichtung?<br>
<br>
</div>die zeigt genau zum wuk und ist genau die hardwareinvestition, die ich<br>
dafuer konzipiert habe.<br></blockquote><div><br></div><div>Darauf kann ich leider ehrlicherweise nur "dann wirds das wohl eher nix" sagen, auch wenn ich deine Argumentation nachvollziehen kann.</div><div><br></div>
<div>Aber das WUK ist eben ein Knoten der in gewisserweise "niemanden" gehört, es ist also schwer zu erwarten dass "irgendwer" dort in die Hardware in deine Richtung investiert, wenn nichtmal du selber auf deiner Seite dazu bereit bist.</div>
<div>(btw: Will wer den Knoten adoptieren?)</div><div><br>Soll nicht heissen, dass zwingend deutlich grössere/teurere Antennen nötig sind um überhaupt einen Link vom WUK zu dir aufzubauen (damit er gut funktioniert sind 10db imho dann aber doch zuwenig)<br>
Somit ist wohl zumindest einer der beteilgten Antennen bzw. Router defekt, und ohne Hardare-Investition ist daran eben idR. nichts zu ändern.</div><div><br></div><div>lg Markus<br></div><div><br></div><div><div>p.s. Nichtsdestotrotz steht das WUK sowieso auf meiner mittelfristigen Reparatur/Lokalaugenscheinsliste, da ja meine Hardwarespende an den WUK-Knoten (der Link zur ho6) seit ner Weile auch defekt ist.<br>
Werd dann halt zumindest mal inspizieren in wie schlimmen Zustand die Hardware in deine Richtung ist.<br>Eventuell ist ja wirklich nur die Antennenausrichtung, gründlich "falsch", da aber afair diese Antenne seit längerem kaum noch brauchbare Nachbarn hatte, ist das aber ziemlich unrealistisch.</div>
</div></div></div></div>