<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2013/6/21 Erich N. Pekarek <span dir="ltr"><<a href="mailto:erich@pekarek.at" target="_blank">erich@pekarek.at</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div>Servus!<br>
<br>
Ergänzend zu Matthias Mail:<br>
<br>
Routing + NAT: <br>
1. Bei manchen Knoten wird neuerdings anstelle der Subnetzmaske
255.255.252.0 oder 255.255.255.0 nur noch 255.255.255.255
eingestellt. Grund dafür ist, dass OLSR dann weniger unnötigen
Traffic sendet.</div></div></blockquote><div>Olsr traffic wird dadurch (auf normalen knoten) weder weniger noch mehr, aber z.b. ein paar arp lookups lassen sich damit sparen.</div><div><br></div><div>Lediglich auf ein paar spezialtunneln zu funkinseln (und dann auch auf allen Routern der funkinsel), ist diese netzmaske notwendig damit routing überhaupt funktionieren kann.</div>
<div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><div> Bitte beachtet das, respektive erkundigt Euch
gegebenenfalls bei Euren Linknachbarn.<br></div></div></blockquote><div>Die Einstellung des Linknachbarns ist eigentlich unerheblich (für den olsr)</div><div><br>Das einzig wichtige diesbezüglich ist das überall ip4broadcast 255.255.255.255 eingetragen ist.</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><div>
Divergieren die Netzmasken, ist eines der Symptome eine NLQ oder
LQ von 0.000, je nachdem, welcher Router den restriktiveren Wert
hat.<br></div></div></blockquote><div><br>Keine Netzmaske sollte keinerlei lq/nlq von 0 auslösen. (bei ip4broadcast)</div><div><br></div><div>Bestenfalls indirekt über daraus dann resultierende firewall-fehler.</div>
<div><br></div><div>lg Markus</div></div></div></div>