<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=windows-1252"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
Hallo!<br>
<br>
--verbose<br>
<br>
Am 2012-04-21 16:19, schrieb Markus Kittenberger:
<blockquote
cite="mid:CAKNLPN+Srojhq64+f_DoWW1JPdd2QnDUaQ6qK6jE6j789G1RKw@mail.gmail.com"
type="cite">
<div class="gmail_extra">
<div class="gmail_quote">On Wed, Apr 11, 2012 at 8:16 PM, Josef
Semler <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:josef.semler@gmail.com" target="_blank">josef.semler@gmail.com</a>></span>
wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi Leute,</blockquote>
<div> </div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div>Wie gesagt, mein Ziel ist die Standardisierung
geeigneter 0xFF Hardware, die wir getrost für bestimmte
Usecases empfehlen können.</div>
</blockquote>
<div><br>
</div>
<div>ad usecases</div>
<div><br>
</div>
<div>hab diesen nun für nen solar bzw. generellen
low-power-consumption usecase näher unter die lupe
genommen,..</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
Welchen jetzt? Den TL-WR741ND, TL-WR842ND oder WRT54GL?<br>
<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CAKNLPN+Srojhq64+f_DoWW1JPdd2QnDUaQ6qK6jE6j789G1RKw@mail.gmail.com"
type="cite">
<div class="gmail_extra">
<div class="gmail_quote">
<div><br>
</div>
<div>und dafür ist er (mit <0.5W) sehr gut geignet (für
einen 15€ router)</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
Danke für's Messen! Das ist eine wichtige Information!<br>
<br>
€ 15 indiziert TL-WR741ND, aber im Betreff ist von TL-WR842ND und
im Thread von allen dreien die Rede.<br>
<br>
Bei den Routern, die ich Joe mitgegeben habe, kommt es mir vor, dass
Ihr nicht dazugekommen seid sie zu testen, oder?<br>
<br>
Falls doch, poste bitte auch die Ergebnisse.<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CAKNLPN+Srojhq64+f_DoWW1JPdd2QnDUaQ6qK6jE6j789G1RKw@mail.gmail.com"
type="cite">
<div class="gmail_extra">
<div class="gmail_quote">
<div><br>
</div>
<div><a moz-do-not-send="true"
href="http://wiki.funkfeuer.at/index.php/Arbeitsgruppe_Hardware_Tplink_power#Stromverbrauch_falls_mit_3.3V_versorgt">http://wiki.funkfeuer.at/index.php/Arbeitsgruppe_Hardware_Tplink_power#Stromverbrauch_falls_mit_3.3V_versorgt</a></div>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
Den TL-MR3020 meinst Du wohl auch nicht, da der auch mehr kostet.<br>
<br>
Apropos mehr... es scheint, dass im aktuellen Snapshot von "Attitude
Adjustment" das Paket "kmod-usb-storage" fehlt. Falls jemand hier
Infos dazu hat, wäre das fein. - Immerhin kann man bei den Geräten
mit USB-Buchse sonst auf diese Weise ein Rootfs-Overlay basteln und
so LuCI, ipv6, ip6tables et cetera darauf unterbringen - nur eben im
Moment nicht.<br>
<br>
Was haltet Ihr generell davon, wenn wir Minimal-Images für die
4Mb-Flash-32+Mb-mit-USB-Router basteln, die ein Rootfs auf dem
USB-Stick unterbringen und sonst nur das Nötigste für Funkfeuer an
Board haben (luci,olsr)? So könnte mit einem Overlay-Image, sofern
ein damit ausgestatteter USB-Stick angesteckt wird, automatisch ppp,
pptp, openvpn, ipv6, ... durch eben durch bloßes Anstecken und
rebooten nachgerüstet werden.<br>
<br>
Der TL-MR3220 für etwa € 22 wäre zb. so ein Kandidat, bei dem wir
nachrüsten könnten:<br>
Atheros AR7241@400MHz 32MiB 4MiB 4 x 100 1xUSB
2.0 1xRP-SMA<br>
<br>
Hast Du den nicht auch schon einmal gemessen? Der Chipsatz ist beim
741 ein 7240, beim 842er derselbe Atheros 7241 wie beim 3220er.<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CAKNLPN+Srojhq64+f_DoWW1JPdd2QnDUaQ6qK6jE6j789G1RKw@mail.gmail.com"
type="cite">
<div class="gmail_extra">
<div class="gmail_quote">
<div> </div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div><br>
</div>
<div>Die Leut aus dem Grazer Umfeld, genau Stefan Samastur
haben sich intensiver mit dem 741er befasst und die
aktuellen Backfire-Vienna snapshots erfolgreich getestet. </div>
</blockquote>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div><br>
<div class="gmail_quote">Am 11. April 2012 19:46 schrieb
Markus Kittenberger <span dir="ltr"><<a
moz-do-not-send="true"
href="mailto:Markus.Kittenberger@gmx.at"
target="_blank">Markus.Kittenberger@gmx.at</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On Wed, Apr 11, 2012 at 11:53 AM,
Erich N. Pekarek <span dir="ltr"><<a
moz-do-not-send="true"
href="mailto:erich@pekarek.at" target="_blank">erich@pekarek.at</a>></span>
wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"> Hallo!<br>
...
<div><br>
<br>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<div class="im">
<div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0
0 .8ex;border-left:1px #ccc
solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<pre>Die 741 sind aber - da sind wir wieder bei der alten Diskussion ;-)
- mit weniger Flash und Ram ausgestattet</pre>
</div>
</blockquote>
</div>
<div>jep nur hat nur 4MB flash, und wie immer, denke
ich mir das reicht doch. *G </div>
<div><br>
auch weniger ram?<br>
afair haben doch beide 32MB<br>
</div>
</div>
</blockquote>
<div><br>
</div>
<div>Stefan hat festgestellt, dass am Router MIT allen
USB-Treibern für etwaige Nachrüstungsorgien mit
SmatrGW und Polcyrouting (Brauche´s in Graz) auch noch
openVPN und die Statistik auf das Gerät passt. Also
keine Angst: Wir haben genug Platz mit 4MB Flash.</div>
<div class="im">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div><br>
</div>
<div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0
0 .8ex;border-left:1px #ccc
solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"> und ich
habe nur mit BFV 1137 getestet. Außerdem fehlt
das USB-Anlöten, das Du einmal vorgeschlagen
hast,</div>
</blockquote>
</div>
<div>ging ja um ein linksys replacement, und linksys
hat kein usb (-;</div>
</blockquote>
</div>
<div>USB oder nicht hängt immer vom UseCase ab. Bei den
letzten Testtagen sind wir hier gut weitergekommen -
darauf wollen wir diesmal aufbauen</div>
<div><br>
</div>
<div>Ich freu mich auf´s Wochenende</div>
<div><br>
</div>
<div>Joe</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<br>
</div>
</blockquote>
<br>
LG<br>
Erich<br>
</body>
</html>