<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 11, 2012 at 12:16 AM, Erich N. Pekarek <span dir="ltr"><<a href="mailto:erich@pekarek.at">erich@pekarek.at</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Hallo Thomas!<br>
    <br>
    Am 2012-04-10 21:49, schrieb <a href="mailto:kaefert@gmail.com" target="_blank">kaefert@gmail.com</a>:
    <div class="im"><blockquote type="cite">
      <pre>Hallo Leute!

Ich würd ein bischen technische Hilfe mit meinem WHR-HP-G54 /
BCM5352-HP-EA benötigen. Ich wollte diesen wieder am Dach montieren
und sehn ob ich noch immer die selbe 5kb/s Verbindung mim Brenner
zusammen bekomme wie vor dem Winter.</pre>
    </blockquote></div>
    Nachfolgend werde ich versuchen Dir beim Problem mit dem WHR-HP-G54
    zu helfen.<br>
    Zunächst möchte ich aber einen Hinweis - pardon - (<strike>Schleich</strike>-)Werbung
    anbringen:<br>
    Von TP-Link gibt es zur Zeit den TL-WR842ND - schaut Euch den einmal
    genauer an. Ich halte ihn für das lang gesuchte Drop-In-Replacement
    (aber kein RP-TNC!)</div></blockquote><div>also der buffalo hat ja auch sma afair,.. <br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
 für unseren Linksys. Kostenpunkt ca € 27.
    Rahmenwerte: Atheros SoC, 400Mhz, 8Gb Flash, 32 Ram, 2 Antennenports
    RP-SMA, 1xUSB 2.0, max. Leistungsaufnahme vermutlich ähnlich Linksys
    - noch zu messen). Bitte noch die Testtage abwarten - die ersten
    Eindrücke sind gut.</div></blockquote><div>also die neuen (imho auch erkennbar am nun nicht mehr eckiges gehäuse) varianten (v4) davon mit ar93xx cpu brauchen deutlich weniger strom als ein linksys!</div><div>(und die alten kriegt man imho eh kaum mehr)</div>
<div><br></div><div>zumindest unlängst einen tp-wr741 gemessen der inkl. 220V netzteil idle bei 1.0W lag (idle, nur wlan keine lan ports in verwendung) bzw 1.4W mit einem lan link</div><div>allerdings bzgl sensitivity weiss ich nit ob die ar93xx (weil wifi und cpu am selben SOC) ne gute lösung sind (hab da zumindest über wr-703n nix gutes gehört)</div>
<div><br></div><div>aja ein alter 741er mit ar7xxx cpu liegt vergleichsweise bei 2.5 bzw 3W</div><div><br></div><div>obs bei den 842er stromverbrauchsmässig gleich ist, weiss ich nit (könnt ma aber bei den testtagen messen,..)<br>
allerdings wenn man usb und dual stream nit braucht (damits ein echtes buffalo/linksys replacement ist (-;) sind die 741 eh "adequater/besser" oder zumindest nochmal ein eck billiger.</div><div><br></div><div>lg Markus</div>
</div>