<div class="gmail_quote">2012/1/13 Erich N. Pekarek <span dir="ltr"><<a href="mailto:erich@pekarek.at">erich@pekarek.at</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
Hallo!<br>
<br>
Am <a href="tel:2012-01-12%2023" value="+12012011223" target="_blank">2012-01-12 23</a>:03, schrieb Stefan Samastur:
<div class="im"><blockquote type="cite">
<br>
Ich habe eine Frage an die Techniker unter uns seit längerm wirt
schon darüber in diversen Freifunk Foren geschrieben das der <span><em>TP</em>-<em>Link TL</em>-<em>WR741ND eventuell
eine echte Alternative zum Linksys werden könnte. Gibt es dazu
schon etwaiige Erkenntnisse, oder hat von Euch schon wer
experimentiert?<br>
</em></span></blockquote></div></div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><br>
Nachteilig ist bei den bekannten Versionen, dass sie nur 4Mb Flash
haben und somit an der Untergrenze dessen baumeln, was im
OpenWRT-Forum empfohlen wird.</div></blockquote><div>ACK 4MB ist etwas knapp, reicht aber andrerseits (noch) voellig,..<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"> (Ausnahmen mit zu Netboot umgerüsteten
DI-624 einmal beiseite gelassen).<br></div></blockquote><div><br>oder da all die tplinks usb koennen/haben<br><br>eben ein 'beliebig' grosses rootfs auf einem usbdrive,.. </div><div><br></div><div>(über USB, kann man dann übrigens aber nen tplink auch preiswärte um weitere usb-wlans erweitern,..) -> evt. sogar praktischte ansatz für nen knoten mit mehreren antennen momentan,..</div>
<div><br></div><div>aber das ist ne andere geschichte (allerdings auch ne intressante, siehe nochmal ganz unten)</div><div><br></div><div>für jetzt bleiben wir aber amal bei dem klassischen ein router hat ein wlan, und zamgesteckt (am selben knoten) werden sie mit netzwerkabeln,..</div>
<div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<br>
Je nach Einsatzzweck und etwaiger (nicht) vorhandener Ausrüstung
kann die Anschaffung eines integrierten Gerätes (Antenne+Router) mit
Schellen für die Mastmontage und integriertem PoE deutlich billiger
kommen</div></blockquote><div>ACK kann, muss aber nicht! </div><div><br></div><div>jedfalls ist ein knoten aus nem ubnt komplettpaket sicher etwas schneller up and running, als tplink + antennenbox</div><div><br></div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">, als eine Wetterfest-Fummelei mit Indoor-Komponenten,
Tupperware und Heißkleber... </div></blockquote><div>da antennenboxen ja schon fast weniger als antennen kosten, ist diese bastelei ja bzgl geld sparen erwiesenermassen "unnoetig"</div><div><br></div><div><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><br>Und ja, das war gerade Schleichwerbung für UBNT Nanostation und AirGrid; allenfalls noch Antennengehäuse mit Mikrotik Routerboards...<br></div></blockquote><div> </div><div>ACK und die schleichwerbung ist ja auch wirklich nit unberechtigt,.. *G</div>
<div><br></div><div>aber uebertreiben muss man es auch nit. (vorallem das empfehlen von 8 bzw 11db nanostations ist imho schwer uebertrieben!)<br><br></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><br>
Router € 17 + PoE Set €~20 + Antennengehäuse) mit Antenne ~€ 25 = €
62 >= Nanostation NSM (2/5) Loco</div></blockquote><div><br class="Apple-interchange-newline">also wenn ich das zamrechne (tplink, poe adapter, billige 14db antennenbox) <br>komm ich auf 40€ (inkl steuern, und versand, und sogar inkl. paar % marge, für den sammelbestellungsabwickler)<br>
<div><br>und nen switch (für weitere devices und/oder den laptop während der montage am dach) hat der knoten dann eben auch schon,.. !</div><div><br></div>während locos (~ 50€) haben afair 8db antennen, imho jede antennenbox mit tplink drin ist da wohl (hoffentlich) deutlich besser !</div>
<div><br></div><div>somit sollt ma den tplink-preis dann zumindest auch nur mit den "grossen" (auch nur 11db) nanostations (~75€) oder airgrids (~ 65€) vergleichen <br>(bei nem vergleich zu nem airgrid wär abe ne bessere/teurere (> 20db) antennenbox angesagt!)</div>
<div><br></div><div>-> imho sind also airgrids eindeutig empfehlenswerter, als nanostations, deren "einziges" argument evt. die 2 lan ports sind,..</div><div><br></div><div>aber die damit mögliche nanostation chain, mit einem airgrid als abschluss ist imho keine wirklich sinnvolle konfiguration (auch/vorallem weils zuviele nanostations sind!)<br>
<br></div><div><div>und jedesmal ein neztwerkkabel bis ganz nach unten einziehen und den switch in der wohnung/dachboden haben ist meist auch nit das schönste/einfachste</div></div><div><br></div><div><div>ne gute kombi für leute die (bißchen) basteln wollen (und mittelfristig nen grossen knoten wollen), ist also wohl tplink + viele airgrids</div>
<div><br></div><div>(und ob man nun mit dem airgrid anfängt, oder dem tplink ist geschmackssache,..)<br><br></div></div><div><div><div>lg Markus</div></div></div><div><br></div><div>p.s. (um nochmal auf usb (und grosse nodes) zurueckzukommen) </div>
<div>praktischer (für nen grösseren node) als ein router (z.b. tplink) mit switch + viele airgrids</div><div>und dann eben poe verteiler am dach oder gar 220v am und unmengen netzteile/poe injektoren<br><br>ist imho einem router + zusätzliche usb wlans/antennen </div>
<div>denn auf die weise fällt das ganze poe zeugs einfach weg (bis auf das poe für diesen einen router)</div><div>und alle konfiguration aller wlans ist auf einem router,.</div><div><br></div><div>und olsrd freut sich auch über diese aufgeräumetere topologie (keine "unnoetigen" lan-hops zwischen den airgrids)</div>
<div><div><br></div><div>und falls man mit einem tplink und etwas bastellaune startet, kann man sowohl via usb erweitern, als über lan<br></div><div><br></div><div>(aja alternativ haben ubnt rockets (teuer) auch usb, oder preiswärter mikrotik SxT, und beide eben nur einen lan port)</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"></blockquote></div>
</div>