<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
Hallo!<br>
<br>
Am 2012-01-12 23:03, schrieb Stefan Samastur:
<blockquote cite="mid:4F0F5895.6030007@gmx.at" type="cite">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html;
charset=ISO-8859-1">
<br>
Ich habe eine Frage an die Techniker unter uns seit längerm wirt
schon darüber in diversen Freifunk Foren geschrieben das der <span
class="st"><em>TP</em>-<em>Link TL</em>-<em>WR741ND eventuell
eine echte Alternative zum Linksys werden könnte. Gibt es dazu
schon etwaiige Erkenntnisse, oder hat von Euch schon wer
experimentiert?<br>
</em></span></blockquote>
Siehe:<br>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.openwrt.org/toh/start#tp-link">http://wiki.openwrt.org/toh/start#tp-link</a><br>
AR7240 an sich ok.<br>
<br>
Einen Backfire-Vienna-Build haben wir zuletzt Ende Oktober bei einem
Montagstreffen getestet. Nach Nachbesserungen an einem etwas zu
großen Image hat es dann funktioniert.<br>
<br>
Nachteilig ist bei den bekannten Versionen, dass sie nur 4Mb Flash
haben und somit an der Untergrenze dessen baumeln, was im
OpenWRT-Forum empfohlen wird. (Ausnahmen mit zu Netboot umgerüsteten
DI-624 einmal beiseite gelassen).<br>
<br>
Je nach Einsatzzweck und etwaiger (nicht) vorhandener Ausrüstung
kann die Anschaffung eines integrierten Gerätes (Antenne+Router) mit
Schellen für die Mastmontage und integriertem PoE deutlich billiger
kommen, als eine Wetterfest-Fummelei mit Indoor-Komponenten,
Tupperware und Heißkleber... Nicht, dass ich jemandem die
Bastellaune verderben will (Was bei nicht einmal € 20 gerade noch
vertretbar wäre), aber:<br>
<br>
Router € 17 + PoE Set €~20 + Antennengehäuse) mit Antenne ~€ 25 = €
62 >= Nanostation NSM (2/5) Loco aus Slowakei oder Polen oder
sonstwo bei 0xFF-Sammelbestellung.<br>
<br>
Und ja, das war gerade Schleichwerbung für UBNT Nanostation und
AirGrid; allenfalls noch Antennengehäuse mit Mikrotik
Routerboards...<br>
UBNT Bullet kommt ja ohne Antenne, ist aber mit fast jeder
beliebigen Antenne (N-Buchse und richtiges Band vorausgesetzt unter
Einhaltung der jeweiligen gesetzlichen Grenzwerte) kombinierbar.<br>
<br>
Bei Neuherstellung eines Knotens würde ich daher vom 741er abraten
-auch wenn er sehr günstig wirkt.<br>
Bei Umrüstung eines bestehenden Knotens, bei dem der Router leicht
erreichbar ist, womöglich mit kurzem Kabel unter Dach, wenn der
Tausch äußerst dringend ist, und € 20 "es wert sind": Gebe ich ein
vorsichtiges: "Ja, vielleicht".<br>
<br>
Es kommt wie immer darauf an, was Du konkret und wo genau willst,
wohin und wie weit Du tatsächlich siehst und was gegebenenfalls da
ist, welches Budget zur Verfügung steht und wie gern Du Risiken
eingehst.<br>
<br>
Interessant wäre mE der TP-Link TL-WA7510N sobald es OpenWRT dafür
gibt. Momentan ist er dort noch gänzlich unbekannt. (Ist 5GHz und
Nanostation M5 Loco anscheinend sehr ähnlich, jedoch mit
Antennenausgang und in Österreich womöglich eher lieferbar, Angaben
von Chipsatz und Speicher fehlen... ~€ 50). Aufgrund der Firmware
kann man festhalten: Linux, SourceCode steht bereit:
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.tp-link.com/lk/support/gpl/">www.tp-link.com/lk/support/gpl/</a>, mindestens 4Mb Flash.<br>
<br>
Vielleicht hat jemand die Zeit und möchte sich bei OpenWRT um die
Aufnahme in den TOH bemühen?<br>
<br>
<br>
Das Produkt für 2.4GHz ist TL-WA5210G. (B/G-Standard). Dieser
scheint auf einem AR2315 mit VXWorks zu laufen. Das spricht für
ähnlich altes Design wie der obengenannte DI-624. Flash vermutlich
2Mb.<br>
Somit scheidet diese Variante für uns wahrscheinlich aus. Irrtum
vorbehalten.<br>
<br>
<br>
<blockquote cite="mid:4F0F5895.6030007@gmx.at" type="cite"><span
class="st"><em> <br>
<br>
Es währe toll wenn Ihr dazu was erzählen könntet da mich das
Thema brennend interessiert.<br>
<br>
<br>
Die technischen Daten von dem Gerät schauen auch ganz gut aus
vorallem würde es den Knotenausbau vergünstigen den das
Finanzielle ist oft auch so eine Sache bei den FF
interessenten.<br>
</em></span></blockquote>
<br>
Sparen an der falschen Stelle ist nicht immer zielführend.<br>
Wie gesagt: anscheinend billig kann schnell recht teuer werden.
(Kleinvieh macht auch Mist...das gilt auf der Soll-Seite ebenso wie
auf der Haben-Seite).<br>
<br>
Zuerst Messungen mit dem Laptop, dann mit dem Test-Equipment machen,
allenfalls nach gebrauchter Hardware auf der Liste fragen oder
vorerst nur ausborgen, wenn dies möglich ist - damit können Kosten
wohl eher gering gehalten werden als durch herumprobieren mit mehr
oder weniger tauglichen Mitteln.<br>
<br>
<blockquote cite="mid:4F0F5895.6030007@gmx.at" type="cite"><span
class="st"><em> <br>
<br>
LG. Stefan</em></span> <br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">--
Wien mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Wien@lists.funkfeuer.at">Wien@lists.funkfeuer.at</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien">https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien</a></pre>
</blockquote>
SG<br>
Erich<br>
<br>
P.S.: Ich bin früher auch auf der Bastlerwelle geschwommen... es war
eine Zeit lang ok, als es keine erschwingliche Outdoor-Hardware
gab... Im Moment gibt es nicht viele Gründe bei einem
durchschnittlichen Node Bastellösungen zu verwenden.<br>
</body>
</html>