<div>Hi !</div><div>Ich bin der Meinung, dass sich 0xFF als freies Netz sieht. Ein <strong>generelles</strong> Portblocking ist demzufolge abzulehnen! Als Literaturhinweis würde ich <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Netzneutralit%C3%A4t">http://de.wikipedia.org/wiki/Netzneutralit%C3%A4t</a> empfehlen.</div>
<div> </div><div> </div><div>Grüße Gottfried</div><div><br> </div><div class="gmail_quote">> 2011/12/7 Markus Kittenberger <span dir="ltr"><<a href="mailto:Markus.Kittenberger@gmx.at">Markus.Kittenberger@gmx.at</a>></span><br>
<blockquote style="margin: 0px 0px 0px 0.8ex; padding-left: 1ex; border-left-color: rgb(204, 204, 204); border-left-width: 1px; border-left-style: solid;" class="gmail_quote"><div><br></div><div><div class="gmail_quote">2011/12/7 Josef Semler <span dir="ltr"><<a href="mailto:josef.semler@gmail.com" target="_blank">josef.semler@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote style="margin: 0px 0px 0px 0.8ex; padding-left: 1ex; border-left-color: rgb(204, 204, 204); border-left-width: 1px; border-left-style: solid;" class="gmail_quote">
full ack! gregor!<br><br>
<div class="gmail_quote">Am 7. Dezember 2011 10:15 schrieb Gregor Glashüttner <span dir="ltr"><<a href="mailto:gregorprivat@gmail.com" target="_blank">gregorprivat@gmail.com</a>></span>:<div><br>
<blockquote style="margin: 0px 0px 0px 0.8ex; padding-left: 1ex; border-left-color: rgb(204, 204, 204); border-left-width: 1px; border-left-style: solid;" class="gmail_quote">Am 07.12.2011 09:56, schrieb Josef Semler:<br>

<div>> Wo wir wieder bei der überlegung unserer "Netzpolitik" wären.<br>><br></div>>    - Wollen wir im Netz - Torrent Clients<br>>    - Wollen wir diese Ports im Verkehr behindern?<br>
<div>>    -<br>><br>> Ist halt eine Gradwanderung zwischen Performance und Managebarkeit des<br>> Netzes und "Freiheit" oder "Anarchie"<br><br></div>Wenn wir Netzintern irgendetwas unternehmen wollen müssten wir erstmal<br>


diskutieren ob das Pico-Peering-Agreement über Bord geworfen werden soll...<br><br>Meiner Meinung nach spricht aber nichts dagegen am Uplink Layer 7 P2P zu<br>filtern - oder zumindest einzuschränken. Das sollte das Problem deutlich<br>


reduzieren und netzintern sollte der Traffic nicht _sooo_ ein Problem<br>darstellen...<br></blockquote></div></div></blockquote><div><br></div>NO ack!</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">es mag zwar evt. dem pico peering nit wiedersprechen, wenn der uplink nicht mehr als teil des meshes angesehen wird,..</div>

<div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">aber imho passt ein "zensierter" uplink nit zu nem "freien" netz,..</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">lg Markus</div>

<div class="gmail_quote"><blockquote style="margin: 0px 0px 0px 0.8ex; padding-left: 1ex; border-left-color: rgb(204, 204, 204); border-left-width: 1px; border-left-style: solid;" class="gmail_quote"><div class="gmail_quote">
<div><blockquote style="margin: 0px 0px 0px 0.8ex; padding-left: 1ex; border-left-color: rgb(204, 204, 204); border-left-width: 1px; border-left-style: solid;" class="gmail_quote">
<br>LG G<br><span><font color="#888888"><br><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>--<br>Partykeller<br><a href="http://www.meineparty.at/" target="_blank">www.meineparty.at</a><br>
</font></span></font></span></blockquote></div></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>--<br>
Wien mailing list<br>
<a href="mailto:Wien@lists.funkfeuer.at" target="_blank">Wien@lists.funkfeuer.at</a><br>
<a href="https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien" target="_blank">https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien</a><br></font></span></blockquote></div><br></div>
<br>--<br>
Wien mailing list<br>
<a href="mailto:Wien@lists.funkfeuer.at">Wien@lists.funkfeuer.at</a><br>
<a href="https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien" target="_blank">https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien</a><br></blockquote></div><br>