<div>Hallo Leute,</div>
<div>wie bereits mehrfach hier erwähnt sind die Nanostation M2, Nanostation M2 Loco, aber auch alle NanoBridges aufgrund ihres Dualstream (2x2) MIMO Aufbaus mit der GEGENWÄRTIGEN OPENWRT-Software, also auch unseren 0xFF-Vienna Snapshots UNGEEIGNET.</div>

<div>Aufgrund eines Patches werden diese als Singestream MIMOS (1x1) oder (1x2) verwendet was zu einer drastischen Verschlechterung bei der Empfangsempfindlichkeit führt.</div>
<div> </div>
<div>Der Einstiegsrouter unserer Wahl ist derzeit</div>
<ol>
<li>AirGrd M2 (so wie Clemens bereits geschrieben mit "kleinen" 16dB und größeren 19dB Antennen)</li>
<li>Bullet M2 für die freie Antennenwahl.</li>
<li>Für die Konfigurationen, die mehrere LAN-Schnittstellen benötigen eignet sich TP-Link 1043ND. Das Gerät ist aber ohne zusätzlicher "Verpackung" nur Indoor zu verwenden.</li>
<li>Als optimale Lösung, mehrere OUTDOOR Geräte wie AirGrid und Bullet zu verbinden eignet sich RB750. Dieser ist ein 5port Switch, der leicht auf PoE umgebaut werden kann und über die Geräte mit Strom übers LAN-Kabel versorgt werdn können. 
<div>RB750 braucht aber auch eine Box am Antennenmast. Dazu haben wir aber auch eine passende Lösung um ca 20 Euro.</div></li></ol>
<div>Die getestete SW und Anleitungen findet Ihr wie gewohnt über <a href="http://wiki.funkfeuer.at/index.php/Hardware">http://wiki.funkfeuer.at/index.php/Hardware</a> in der Spalte "Firmware"</div>
<div> </div>
<div>LG</div>
<div>JoeSemler</div>
<div> </div>
<ol>
<li> </li></ol>
<div class="gmail_quote">2011/11/30 Clemens Hopfer <span dir="ltr"><<a href="mailto:datacop@wireloss.net">datacop@wireloss.net</a>></span><br></div>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">Hi Gregor,<br>
<div class="im"><br>> Variante 1: Kurze Strecken, wenig basteln:<br>> Am Dach 3 Nanostations als Bridges konfiguriert, 3 Netzwerkkabel nach<br>> unten und unten ein Router der olsr kann (das könnte dann z.B. auch<br>
> wieder ein Linksys WRT54GL sein, oder ein Routerboard 750 (siehe<br>> Thread auf dieser Liste "Funkschatten Standort Sueden von Wien" in den<br>> letzten Tagen)<br><br></div>ich würde wie geschrieben eher auf AirGrids zurückgreifen, die Nanobridges<br>
haben nur relativ wenig Antennengewinn und sind meiner Meinung nach eher für<br>Kurzstecken <1km oder der Versorgung eines größeren Areals geeignet.<br>Außerdem kann die Ubnt-Firmware keinen Adhoc-Modus und die 2x2 MIMO Streams<br>
funktionieren im Adhoc-Modus auch (noch) nicht.<br>
<div class="im"><br>> Variante 2: Längere Strecken, mehr basteln:<br>> Am Dach eine Alu-Box mit einem Routerboard 433 und 3 MiniPCI<br>> WLAN-Karten, dazu Antennenkabel und Antennen nach Lust und Laune, ein<br>> Netzwerkkabel in die Wohnung und unten nur noch einen Switch.<br>
<br></div>relativ viel firmware- und hardware-gebastle, zahlt sich meiner Meinung kaum<br>aus.<br><br>Lg,<br>Clemens<br><br>--<br>Wien mailing list<br><a href="mailto:Wien@lists.funkfeuer.at">Wien@lists.funkfeuer.at</a><br>
<a href="https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien" target="_blank">https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien</a><br></blockquote><br>