<br><br><div class="gmail_quote">2011/9/1 Erich N. Pekarek <span dir="ltr"><<a href="mailto:erich@pekarek.at" target="_blank">erich@pekarek.at</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Hallo!<div><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Ethernet port und Treiber Support (->  ad-hoc mode waere nett ;-) )<br>
<br>
a.<br>
</blockquote></div>
Nett ja, aber Ad-hoc-Mode wird möglicherweise überschätzt.</blockquote><div>partly ACK</div><div><br></div><div>wie hast du dir ap/client setup denn genau vorgestellt?</div><div><br></div><div>ich denk auf jedem wifi soviel VAPs wie geht, ist imho schlechter als adhoc</div>
<div>(zumindest bzgl olsr traffic)</div><div><br></div><div>aber es erlaubt halt auch non adhocfähige geräte inzubeziehen,..</div><div><br></div><div>ein aspekt darf man aber nit vergessen,.. (da wir ja noch im solarnode thread sind *G)</div>
<div>client mode ist nett (weil powersave problemlos funktinoert,.)</div><div>aber AP mode und powersave gibts eigenltich nit</div><div>(noch weniger wie adhoc und powersave)</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Ad Ethernet-Port:<br>
PDAs konnten mittels Adapterkabeln als USB-Host agieren (z.b. Acer n35). Smartphones werden sich wohl in ähnlicher Weise adaptieren lassen, sofern die Stromversorgung passt. (Womit Thema 1 -Stromsparen-  wieder da wäre). USB-Ethernet-Adapter sind erhältlich.<br>

</blockquote><div><br></div><div>nur dann ist der effizienzvorteil des smartphones idr dahin,.. </div><div>usb zeugs braucht leider garnitsowenig strom,..</div><div><br></div><div>und hubs erst recht (falls man statt nem usb-ethernet lieber gleich etliche usb-wifis anschliessen will)</div>
<div><br></div><div>denn vorallem mehrere router/smartphones per switch und ethernet zu verbinden, ist sowieso extrem ineffizient,..</div><div><br></div><div>lg Markus</div></div>