<br><br><div class="gmail_quote">2011/8/31 Erich N. Pekarek <span dir="ltr"><<a href="mailto:erich@pekarek.at">erich@pekarek.at</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">


  
    
    
  
  <div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    Hallo Solarakrobaten!<br>
    <br>
    Für die Forscher unter uns:<br>
    <a href="http://www.heise.de/tr/artikel/Billige-Solarenergie-durch-Festplatten-Knowhow-1247443.html" target="_blank">Heise-Artikel:
      Billige Solarenergie durch Festplatten Knowhow</a><br>
    <br>
    Ich schätze, dass der Artikel keinen unmittelbaren (Kosten-) Nutzen
    bringt, aber vielleicht regt er die Kreativität an.<br></div></blockquote><div>doch derartiges bringt auch unmittelbaren nutzen *G</div><div>einerseits ermöglichts kleinere solarzellen für den gleichen ertrag (welche aber /wh auch wieder etwas mehr kosten)</div>
<div>aber hauptsächlich erlaubts wartungsfreieren langzeitbetrieb (sofern dann eben nicht die schaltung ausfällt, sondern nur einzelne teile der solarzelle)</div><div><br></div><div>für die solarzelle des alpenrouter (falls die variante (teil)eigenbau des panels je umgesetzt wird) ist jedfalls ähnliches geplant</div>
<div>Allerdings hätte das geplante alpenrouterpanel ziemlich sicher nen höheren "raidlevel"(obwohl eigentlich ist der vergleich mit nem raid ziemlich an den haaren herbeigezogen,..)</div><div>Andererseits wäre es jedoch nicht für unterschiedlich starke reflexion ausgelegt, sondern nur für teilausfälle durch schnee/eis/schmutz/steinschlag (-;</div>
<div><br></div><div>aber schön zu wissen dass auch bei grossen solaranlagen (bzw fertigen panelen) verschaltungstechnisch was weiterentwickelt wird,..</div><div>(obwohl afaict grosse anlagen sowas ansatzweise eh schon längst haben, allerdings meist nit innerhalb der panele, sondern dazwischen, was bzgl reflektoren wenig bringt)</div>
<div><br></div><div>lg Markus</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    <br>
    SG<br>
    Erich<br>
    <br>
    Am 2011-08-31 18:09, schrieb Markus Kittenberger:
    <div><div class="h5"><blockquote type="cite">
      <div class="gmail_quote">2011/8/31 Josef Semler <span dir="ltr"><<a href="mailto:josef.semler@gmail.com" target="_blank">josef.semler@gmail.com</a>></span><br>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);padding-left:1ex">
          Am 31. August 2011 12:08 schrieb Markus Kittenberger<br>
          <<a href="mailto:Markus.Kittenberger@gmx.at" target="_blank">Markus.Kittenberger@gmx.at</a>>:<br>
          <div>><br>
            > vorab ich bin ich auch auf 1000€ gekommen<br>
            > (allerdings für einen 1W router *G, und nit mit conrad
            preisen *G)<br>
            > und nit in wien sondern am berg. (viel mehr sonne im
            winter)<br>
          </div>
          da brauchst den runout dass dus auf den "bergen" machen kannst
          wo du<br>
          länger sonne hast. Her Hundsheimerberg ist ca 100m höher als
          der<br>
          Kahlenberg, also eher ein hügerl würd ich sagen :-)<br>
          <div>> trotzdem hoff ich zeit zu finden um meine
            150W solarzelle (auf nem feld im<br>
            > donaufeld) im herbst mit nem <1W router + lifepo4
            akkus für > 1woche in den<br>
            > winter schicken zu können, ..<br>
          </div>
          150W! das geht sicher. Ich glaub eher du meinst 15, oder ;-)<br>
        </blockquote>
        <div>nein 150!</div>
        <div>die steht schon rum, und im winter sogar voellig
          ungenutzt,. (-;</div>
        <div>und ja 150W ist ein bißchen überdimensioniert (aber
          wirklich nur ein bißchen)</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>mit 15W wäre (trotz 1W router) im winter nix auszurichten
          (bei durschnittlich 100 minuten sonne/tag)</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>d.h. der router würde nur bei überdurchschnittlchen schönen
          wetter mal ne ganze nacht durchlaufen können.</div>
        <div><br>
        </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);padding-left:1ex">
          <div><br>
          </div>
          <div>
            >> Bei Solarpannels ist immer die "Peak-Leistung"
            angegeben. Bei<br>
            >> optimaler Montage (ohne Nachführung) erreichen wir
            in unseren Breiten<br>
            >> im Schnitt aber nur etwas über 60%. = 6,4 Wp<br>
            ><br>
            > 60% im ganzen jahr?<br>
          </div>
          im schnitt über den tag. wenn es extrem heiss ist, nimmt der<br>
        </blockquote>
        <div>bei den bedignungen schaffts die 60% übern ganzen tag
          sicher nit. </div>
        <div><br>
        </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);padding-left:1ex">
          nur das problem ist, sie wandert von ost nach west....<br>
        </blockquote>
        <div>das macht sie im sommer auch *G </div>
        <div><br>
        </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);padding-left:1ex">
          <div>naja, wenn er nicht angefriert, rutscht er bei
            sonne schnell ab.</div>
        </blockquote>
        <div>und glücklicherweise je steiler das panel desto besser
          rutschts (-;</div>
        <div><br>
        </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);padding-left:1ex">
          Sonne ist nicht wirklich nötig. das ist ein irrglaube. </blockquote>
        <div>damit ein (mono)-kirstalines auch nur ansatzweise seiner Wp
          nahe kommt aber schon.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>amorphe schlagen sich besser bei geschlossener wolkendecke,
          aber keineswegs je besser als bei sonne.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>mehr als bei voller sonne gibts nur bei voller sonne +
          aufziehende gewitterwolken</div>
        <div>(oder + andere reflektoren)</div>
        <div><br>
        </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);padding-left:1ex">
          die<br>
          globalstrahlung ist es, was energie bringt</blockquote>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);padding-left:1ex">. und die ist bei nebel oder<br>
          bewölkung oft höher.</blockquote>
        <div>sehr unrealistisch, optische nebelinsen !?</div>
        <div><br>
        </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);padding-left:1ex"> ist eh einfach. die direkte sonne wird
          von der<br>
          zelle gerne reflektiert je flacher sie auftritt. diffuses
          licht kommt<br>
          aus allen richtungen...<br>
        </blockquote>
        <div>und wird dann halt in alle richtungen reflektiert,.. *G </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>aber zumindest frühmorgens und spätabends, macht das difuse
          licht von oben den grösseren anteil der dann aber eher
          vernachlässigbare leistung der solarzelle aus.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>und dann ist milchglaswetter auch besser als kaiserwetter</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>lg Markus</div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </div></div></div>

</blockquote></div><br>