<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
Am 22.08.11 21:39, schrieb Stephan Schlögl:
<blockquote
cite="mid:A3CF6FB0-9271-4A24-AE9F-BEC7309C68F5@gmail.com"
type="cite"><span class="Apple-style-span" style="font-family:
Arial; "></span><span class="Apple-style-span"
style="font-family: Arial; ">- ist das flashen vom </span><a
moz-do-not-send="true"
href="http://wiki.funkfeuer.at/index.php/TP-Link_1043ND"
title="TP-Link 1043ND">TP-Link 1043ND</a> gleich wie beim <a
moz-do-not-send="true"
href="http://wiki.funkfeuer.at/index.php/TP-Link_wr741ND"
title="TP-Link wr741ND">TP-Link wr741ND</a> (wie im wiki
beschrieben)?<br>
</blockquote>
Nachteil an den TP-Links: Wenn beim Flashen richtig was schief geht
und auch der Recovery-Mode von OpenWRT nicht mehr geht, dann muss
man sich eine serielle Schnittstelle auflöten. Der installierte
Bootloader unterstützt nämlich von Haus aus kein Recovery via
TFTP... Alex S. hat außerdem von vergleichsweise schlechteren
Empfangswerten bei den TP-Links berichtet...<br>
<br>
LG Gregor<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
Partykeller
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.meineparty.at">www.meineparty.at</a>
</pre>
</body>
</html>