<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><br><div><div>On Oct 28, 2010, at 3:32 PM, Markus Kittenberger wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div><br></div><div class="gmail_quote">2010/10/28 L. Aaron Kaplan <span dir="ltr"><<a href="mailto:aaron@lo-res.org">aaron@lo-res.org</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0.8ex; border-left-width: 1px; border-left-color: rgb(204, 204, 204); border-left-style: solid; padding-left: 1ex; position: static; z-index: auto; ">
<div class="im"><br>
On Oct 28, 2010, at 1:38 PM, Gregor G. wrote:<br>
<br>
> Am 28.10.10 10:51, schrieb Ralf Schlatterbeck:<br>
>> Und das ist für Facebook (und Twitter) nicht ganz einfach zu fixen,<br>
>> weil SSL auf die IP-Adresse geht und nicht auf die Domain.<br>
><br>
> Also das wäre mir neu...<br>
<br>
</div>Ralf hat da recht. Im apache ist an sich SSL auf eine IP beschraenkt und nicht auf den virtual host name.<br>
</blockquote><div><div><br></div></div></div></blockquote><div><br></div></div><div><br><blockquote type="cite"><div class="gmail_quote"><div><div>was aber kein problem des "apaches" ist *G (sondern von jedem webserver *G)<br></div></div></div></blockquote>ja, eh :)</div><div><br></div><div>*Seufz* die Freuden von Email.</div><div><div><br></div><div>Nochmals:</div><div>"Ralf hat recht. im Apache (*zum Beispiel*) ist an sich SSL auf eine IP beschraenkt und nicht auf den virtual host name."</div><div><br></div><div><br></div><blockquote type="cite"><div class="gmail_quote"><div><div>denn es geht nunmal nicht anders, denn der vhost selbst ist ja schon teil des verschlüsselten requests *G<br>
<br></div></div></div></blockquote>ja eh :)</div><div><br></div><br></body></html>