<br><br><div class="gmail_quote">2010/4/27 Alexander Szlezak <span dir="ltr"><<a href="mailto:alex@szlezak.com">alex@szlezak.com</a>></span></div><div class="gmail_quote"><span dir="ltr"></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

formuliert: den gleichen Kanal auf zwei verschiedenen Karten zu<br>
verwenden ist keine Gute Idee, verschiedene Kanäle mit ausreichend<br>
Abstand ist kein Problem<br><font class="Apple-style-span" color="#888888"><font class="Apple-style-span" color="#000000"><br></font></font></blockquote><div><br></div><div>Sorry for answering in english but i don't feel right tonight for trying my german :)</div>
<div><br></div><div>As far as my and other users experience goes separating channels doesn't help much when interfaces start to passthrough some serious amount of traffic, problem is of course caused by design flaw of RB433 BUT also different mini pci cards have this problem more or less (XR5 has the best opinion but it's expensive and has huge electricity draw).</div>
<div><br></div><div>One thing really helps for RB433xx interferences:</div><div><br></div><div>Don't use them ! Follow the one antenna = one device formula, it really works :)</div><div><br></div><div>There are two things that COULD help, but even following all the advices heavily loaded links made on RB433 sometimes behave really strange ...</div>
<div><br></div><div>1. Electrostatic foil cutted in pieces and put between mini-pci cards.</div><div><br></div><div>2. Using plastic box'es rather than alubox.  </div></div><br>-- <br>Jan Sawicki<br><br>