<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-2">
<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:x="urn:schemas-microsoft-com:office:excel" xmlns:p="urn:schemas-microsoft-com:office:powerpoint" xmlns:a="urn:schemas-microsoft-com:office:access" xmlns:dt="uuid:C2F41010-65B3-11d1-A29F-00AA00C14882" xmlns:s="uuid:BDC6E3F0-6DA3-11d1-A2A3-00AA00C14882" xmlns:rs="urn:schemas-microsoft-com:rowset" xmlns:z="#RowsetSchema" xmlns:b="urn:schemas-microsoft-com:office:publisher" xmlns:ss="urn:schemas-microsoft-com:office:spreadsheet" xmlns:c="urn:schemas-microsoft-com:office:component:spreadsheet" xmlns:odc="urn:schemas-microsoft-com:office:odc" xmlns:oa="urn:schemas-microsoft-com:office:activation" xmlns:html="http://www.w3.org/TR/REC-html40" xmlns:q="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" xmlns:D="DAV:" xmlns:x2="http://schemas.microsoft.com/office/excel/2003/xml" xmlns:ois="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/soap/ois/" xmlns:dir="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/soap/directory/" xmlns:ds="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#" xmlns:dsp="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/dsp" xmlns:udc="http://schemas.microsoft.com/data/udc" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:sub="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/soap/2002/1/alerts/" xmlns:ec="http://www.w3.org/2001/04/xmlenc#" xmlns:sp="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/" xmlns:sps="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/soap/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:udcs="http://schemas.microsoft.com/data/udc/soap" xmlns:udcxf="http://schemas.microsoft.com/data/udc/xmlfile" xmlns:udcp2p="http://schemas.microsoft.com/data/udc/parttopart" xmlns:wf="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/soap/workflow/" xmlns:dsss="http://schemas.microsoft.com/office/2006/digsig-setup" xmlns:dssi="http://schemas.microsoft.com/office/2006/digsig" xmlns:mdssi="http://schemas.openxmlformats.org/package/2006/digital-signature" xmlns:mver="http://schemas.openxmlformats.org/markup-compatibility/2006" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns:mrels="http://schemas.openxmlformats.org/package/2006/relationships" xmlns:spwp="http://microsoft.com/sharepoint/webpartpages" xmlns:ex12t="http://schemas.microsoft.com/exchange/services/2006/types" xmlns:ex12m="http://schemas.microsoft.com/exchange/services/2006/messages" xmlns:pptsl="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/soap/SlideLibrary/" xmlns:spsl="http://microsoft.com/webservices/SharePointPortalServer/PublishedLinksService" xmlns:Z="urn:schemas-microsoft-com:" xmlns:st="" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)">
<style>
<!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Tahoma;
panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:purple;
text-decoration:underline;}
p
{mso-style-priority:99;
mso-margin-top-alt:auto;
margin-right:0cm;
mso-margin-bottom-alt:auto;
margin-left:0cm;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";}
span.EmailStyle18
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;}
@page Section1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 2.0cm 70.85pt;}
div.Section1
{page:Section1;}
-->
</style>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang=DE link=blue vlink=purple>
<div class=Section1>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>hallo!<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>kein angst, mir war von anfang an klar, dass es keine option ist,
die links zu<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>meinen nachbarn zu verschlechtern...deswegen hab ich ja auch nachgefragt!<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>lg,<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>amadeus<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>
<div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'>
<p class=MsoNormal><b><span lang=EN-US style='font-size:10.0pt;font-family:
"Tahoma","sans-serif"'>From:</span></b><span lang=EN-US style='font-size:10.0pt;
font-family:"Tahoma","sans-serif"'> markus.kittenberger@gmail.com
[mailto:markus.kittenberger@gmail.com] <b>On Behalf Of </b>Markus Kittenberger<br>
<b>Sent:</b> Donnerstag, 5. Februar 2009 14:17<br>
<b>To:</b> martin.mildner@gmx.at<br>
<b>Cc:</b> amadeus scherhaufer; Matthias ©ubik; wien@lists.funkfeuer.at<br>
<b>Subject:</b> Re: [Wien] wan-link-quality<o:p></o:p></span></p>
</div>
<p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p>
<p>achtung! das echte problem ist ja das nicht einer das setup macht sondern
viele, und man eben immer auch das Routing der anderen beeinflusst nicht nur
sein eigenes,..<o:p></o:p></p>
<p>und insofern sollte human bneing halt auch mal Rücksicht nehmen auf die
anderen, und darum akzeptieren das man nicht alles so ändern kann wie man es
gerade gern hätte,..<o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p>
<div>
<p class=MsoNormal>2009/2/5 Martin Walter Mildner <<a
href="mailto:martin.mildner@gmx.at">martin.mildner@gmx.at</a>><o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal>Hallo "human beeing" !<br>
Kann dich gut verstehen, und habe mir auch überlegt die Version 2 von OSPF<br>
zu verwenden, wenn OLSR so "bockig" ist<o:p></o:p></p>
<div>
<p class=MsoNormal>ich seh eigenltich wenig unterschied zwischen OSPF und OLSR
in der hinsicht<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal>(abgesehen von implementierungs-bugs auf beiden
seiten) <o:p></o:p></p>
</div>
<blockquote style='border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0cm 0cm 0cm 6.0pt;
margin-left:4.8pt;margin-right:0cm'>
<p class=MsoNormal>, was menschliche "Händische"<br>
Überarbeitung von bestehenden Routen ist!<o:p></o:p></p>
</blockquote>
<div>
<p class=MsoNormal>nunja in ospf ists zwar halbwegs human readable link-costs
fix zu definieren,<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal>in OLSR überlässt man halt den OLSR gute kosten zu machen<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal>letzteres macht er aber nicht so wie wir gern hätten,
vorallem weil mom. zuviele link optimal niedrige kosten von ca. 1.0 haben<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal>(das ist aber eigentlich nicht die schuld von olsr, sondern
von "uns" allen admins die es olsr erlaubt haben für funkstrekecken
das optimum zu nehmen) weil der lqmult nur in ausnahmefällen verwendung findet,
und der default wert eben 1.0 ist,..<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal>hätten wir standardmässig überall nen lqmult von 0.3 könnte
man nicht nur links verschlechtern sondern auch verbessern,..<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal>aber das netzweit umzustellen ist ne andere gschichte,..<br>
(drum warten wir ja unter anderem auch lieber gleich auf ETT)<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'>leider war früher lokal (im
grunde wars ein bug) ein lqmult > 1 möglich, welcher dann aber die
einheitlichkeit der topologie verletzte, weil die anderen olsrd draussen im
netz den link mit anderen kosten betrachteten,<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal>und die link states bzw kosten zu fälschen ist bei einem
link state routing protokoll eigentlich das böseste ist was man tun kann,..<o:p></o:p></p>
</div>
<blockquote style='border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0cm 0cm 0cm 6.0pt;
margin-left:4.8pt;margin-right:0cm'>
<p class=MsoNormal><br>
In der Praxis ist es aber doch gut, das OLSR halt im Ernstfall "sich neu<br>
Konfiguriert" und "irgendwas" sofort tut, bis du eingreifen
kannst wenn zum<br>
Beispiel ein Kabel ausfällt, <o:p></o:p></p>
</blockquote>
<div>
<p class=MsoNormal>das macht ospf auch, ...<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal>lg Markus<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>