<p>schau ich hab nurmal die rute ins fenster gestellt,.. (bin eigentlich der letze der full block machen will )<br>.<br>hab darum auch einen technisch sinnvollen lösungsweg dazugetan, allerdings werd ich nicht nicht selber beschreiten (bestenfalls helfe ich hierbei), auch muss dann ja auch noch flächendeckend (zumindest auf den zentraleren routern) installiert werden,.. <br>
und vorher noch ein ipkg gemacht mit dem patch und ner sinnvollen konfig, <br>.<br>wenn sich jedoch niemand darum kümmert ist p2p traffic für unsere router nicht bewältigbar,.und lieber ist mir ein netzt ohne p2p als immerwieder leuten nachzulaufen die mit einem p2p client auch mitunter mal 1/3 des netzes quasi offline schiessen, ..<br>
.<br>und es geht leider weniger um die bandbreite als um die cpu/ram-load des connection-tracking,..<br>.<br>darum kann man auch nicht gut direkt beim user limitieren, weil ich nie abschätzen kann wieviele user dann im endeffekt über einen anderen knoten routen, und eben dieser dann zusammenbricht,.. (und ab 500 conenctions wirds definitiv ungut (und keine ahnung welchen einfluss die art der conenction hat, echte tcp connectinos sind evt. viel einfacher zu tracken, als udp pseudoconnections)<br>
.<br>das sind bei im worst-case 50-100 ips/router die an manchen routern dranhängen dann weniger als 10 connections pro User (wenn alle gleichzeitig (abends primetime) aktiv/online sein wollten) (alle ist aber zum glück nie der fall (-;))<br>
aber vog12 (tunnel + 5ghz) hat z.B.: wenn die 5ghz vivi-zeltgasse ausfällt erfahrungsgemäss ca. 250 routen, ... <br>.<br>somit würd ich sagen wenn wir unsere router nich tunen (NOTRACK patch) , oder durch andere hardware ersetzen, dann ist als einstellung für p2p clients,.. wohl 8 Connections zu empfehlen,.. bei mehreren clients entsprechend weniger (-;<br>
.<br>das sollte dann ungefähr soviel last machen wie jemand der mit mehreren offenen tabs im internet surft,. .<br>.<br>andersrum wenn wir unsrer router entsprechend tunen/patchen, stört mich (und die router) p2p traffic nicht, da er nicht mehr last macht als anderer traffic, (und dieser dannauch noch weniger als jetzt stört), und das 10GB/Monat fairuse limit ja eh auch dafür gilt,..<br>
.<br>lg Markus</p><br><div class="gmail_quote">2008/12/26 Erich <span dir="ltr"><<a href="mailto:gratis.wlan@wolke7.net">gratis.wlan@wolke7.net</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div bgcolor="#ffffff">
<div><font face="Arial" size="2">Hallo Markus!</font></div>
<div> </div>
<div><font face="Arial" size="2">Würde es etwas bringen für die P2P User Vorgaben
ins Wicki zu stellen, wie die Clients zu konfigurieren sind um das Netz nicht
negativ zu beeinflussen?</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">Max Upload, Max Connections</font></div></div></blockquote><div> </div><div>8 connections, aber ich denk nicht das alle brav wiki lesen,.. das muss der router selber limitieren,.. </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div bgcolor="#ffffff"><div><font face="Arial" size="2"></font></div>
<div><font face="Arial" size="2">Derzeit kann ja jeder vollen Upload
zulassen.</font></div>
<div> </div>
<div><font face="Arial" size="2">oder ein Zusatzpaket für den FF-Router um die
maximalen Connections eines einzelnen Users zu beschränken?</font></div></div></blockquote><div>das ist (zumidnest sobald NOTRACK gemacht wäre) sehr einfach:</div><div>.</div><div>/proc/sys/net/ipv4/netfilter/ip_conntrack_max stellt das ein</div>
<div>.</div><div>momentan ists allerdings auf 8192, und das ist imho sowieso unrealistisch hoch,..</div><div>.</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div bgcolor="#ffffff">
<div> </div>
<div><font face="Arial" size="2">Ich hab da jetzt nicht so den Einblick, wie groß
das Problem mit P2P ist.</font></div></div></blockquote><div>desweilen schlimm, denn warum kommen leute dazu quasi offline zu sein, nur weil jemand seine hunderten connections "versucht" über ihren router zu routen,..</div>
<div>. </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div bgcolor="#ffffff"><div><font face="Arial" size="2">Ich wollte nur mal aufzeigen, dass die FF-User
vielleicht selbst keine Ahnung haben, wie das mit den P2P Clienteinstellungen
sein sollte und daher das Netz zu machen.</font></div></div></blockquote><div>. </div><div>nunja es sind wohl eh nur ein paar user die probleme machen,.. aber denen immer wieder nachlaufen ist keine lösung,..<br></div><div>
.</div><div>und die grössten probleme entstehen vermutlich wenn 5ghz strecken ausfallen (welche ja kein routing und auch kein connection tracking machen und darum auch kein problem mit p2p haben) und die leute die sonst (recht) direkt an ner osbridge hängen über alternativrouten gehen,.. (welche dann eben gar nichtmal bandbreitenmässig überlastet sind, sondern komplett zusammenbrechen weil es zuviele connections sind, </div>
<div>.</div><div>letzens hab ich jedenfalls beobachet wie 200kbit p2p traffic einen router komplett unbrauchbar machten, obwohl der link über den er routete 5mbit schaffen würde)</div><div>.</div><div>ich denk leute die immer an ner über viele hops gerouteten strecke hängen haben meist eh schon selber das connection limit ihres p2p clients runtergesetzt weil sie evt. ja selber auch schon bemerkten das sie mit mehr connections selber kein verlässlcihees internet mehr haben, und auch der p2p client nicht wirklich mehr viel runterlädt,..<br>
.</div><div>lg Markus</div></div>