<br><br><div><span class="gmail_quote">On 6/10/08, Bernd Petrovitsch <<a href="mailto:bernd@firmix.at">bernd@firmix.at</a>> wrote:<br><br>Woher kommt der Unterschied?<br><br>ka, vtun behauptet die schnellsten tunnel zu haben, und es scheint (zumindest im vergleich zu openvpn) zu stimmen<br>
<br>vtun verwendet halt sein eigenen "neuerfundenes" tunnelprotokoll,.<br><br>[...]<br><br>> d.h. aber noch nicht das tinc völlig aus dem rennen ist, vorallem da<br>> es vtun nicht für windows gibt, und weil tinc halt "tinc-wolken"<br>
> kann,..<br><br><br>Will man das?<br><br>das tinc aus dem rennen ist? ,oder tinc?, oder windows clients? <br><br>manche wollen tinc,.. manche windows,.. (-;<br><br>habs mir noch nicht so genau angeschaut, aber ich denke 2-3 tunnelserver (z.b.: vivi + pelikan roofnode + vserverinstanz) zu haben (in einer tinc wolke) wo sich die clients mit "allen" verbinden, sollte theoretisch den ausfall eines tunnelservers völlig für die user transparent verkraften,..<br>
<br>dummerweise scheinen sich tinc und openvpn nicht zu vertragen, aber da muss ich auch noch mal auf einen testsystem nachstellen,..<br>tinc mit vtun muss ich auch noch probieren,..<br><br>lg MArkus<br></span></div><br>