<span class="gmail_quote">On 3/11/08, <b class="gmail_sendername">Bernd Petrovitsch</b> <<a href="mailto:bernd@firmix.at">bernd@firmix.at</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top: 0; margin-right: 0; margin-bottom: 0; margin-left: 0; margin-left: 0.80ex; border-left-color: #cccccc; border-left-width: 1px; border-left-style: solid; padding-left: 1ex">
On Die, 2008-03-11 at 16:31 +0100, Markus Kittenberger wrote:<br> >         Die Kabelwelt kann halt auch != /32 routen, soll sie das auch<br> >         am<br> >         Interface setzen.<br> > Was genau meinst du da?<br>
<br>In der Kabelwelt sind (auch) Subnetze der kleinste routebare Einheit.<br> Theoretisch könnte man auch Hosts routen, aber das tut keiner.<br> Üblicherweise hat man in einer Broadcastdomain ein IP-Netz - je nach<br> Größe/Anzahl der Hosts mit passender Netzmaske. Und da macht es Sinn,<br>
 Netzwrouten zu setzen, weil alle IP-Adressen eines Netzes dort alle<br> sind/sein werden.<br><br> Bei mobilen Knoten im Mesh schaut das alles anders aus. De facto seh'<br> ich da das Konzept eines "Subnetzes" gar nicht.<br>
 MbMn haben auch nur die allerwenigsten Knoten höchstens einen Nachbarn,<br> wo es dann Sinn machen könnte, tatsächlich 1 Netz zu konfigurieren.</blockquote><div><br>ah , klar, war mir nur nicht sicher dich eh richtig verstanden zu haben,..<br>
<br>bestenfalls subnetze auf grossen knoten würden sinn machen (es gibt ja auch welche mit z.B.: 6 routern)<br><br>und die könnt ma ja sowieso per hna announcen, auch wenn alle andern /32 haben,..<br>(mbmn nur sinnvoll wenn nur auf einem der "z.b. 6" Router olsrd läuft, und alle anderen als bridges (layer2 oder 3) konfiguriert sind)<br>
<br>lg Markus</div><br>