2008/1/31 Bernd Petrovitsch <<a href="mailto:bernd@firmix.at">bernd@firmix.at</a>>:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Die TOFU-Variante der Antwort ist:<br><br>Nein, das ist nur die wenig optimale Lösung des Problems.<br><font color="#888888"></font></blockquote><div><br>Haha, fies! ;-)<br> <br>Ok, Bernd hat es vielleicht ursprünglich etwas harsch ausgedrückt, aber Kontextbezogen zu quoten ist meistens schon produktiver. <br>
<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><font color="#888888"></font><div><div class="Wj3C7c">On Don, 2008-01-31 at 21:34 +0100, Geruetzel wrote:<br>
> was soll ich dazu sagen, ein nickname sagt genausoviel aus wie ein<br>> "realname", nämlich garnichts...</div></div></blockquote><div><br>1:1, auch wenn ich "Realnamen" ebenfalls bevorzuge...<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div><div class="Wj3C7c">> außerdem IST es üblich oben weiterzuschreiben, denn ich kenne niemanden<br>
> der mir in der arbeit je auf ein mail "unten" geantwortet hat.</div></div></blockquote><div><br>Nur weil es üblich ist, ist es noch nicht richtig oder sinnvoll. Ich persönlich empfinde TOFU jedenfalls als Unart der Powerpoint-weiterleitenden Bürogesellschaft und Ausdrucken vollständiger Email-Konversationen als Papierverschwendung (im Sinne des Umweltschutzes). Meiner Meinung nach lässt gutes Quoting auch auf gewisse Kompetenzen des Schreibers schließen, allein deswegen finde ich sollte man es sich angewöhnen (vergleichbar mit Rechtschreibung z.B.).<br>
<br>LG Gregor<br></div></div><br>-- <br>Partykeller<br><a href="http://www.meineparty.at">www.meineparty.at</a>