<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Morgen!<br>
<br>
<blockquote
cite="mid6842a4030701040353y78fd3cafmee2324fc2e36b489@mail.gmail.com"
type="cite">
<div><span class="gmail_quote">2007/1/4, Bernd Petrovitsch <<a
href="mailto:bernd@firmix.at">bernd@firmix.at</a>>:</span><br>
<blockquote class="gmail_quote"
style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Da
liegen hauptsächlich eh "nur" die ebuild Files rum IIRC.<br>
Rein aus Interesse, wie groß ist der ungefähr?</blockquote>
<div><br>
Bei mir lokal 750MB, davon ca. 100MB Metadata (liegt am Server glaub
ich nicht?!)
<br>
</div>
</div>
</blockquote>
Hier hat die Portage-Partition 659MB. Aber die Größen sind immer stark
abhängig vom verwendeten Dateisystem.<br>
Die Metadaten landeten hier ne zeit lang in einer DB. werden aber
derzeit normal verwaltet.<br>
Sowie ich einige kleinere Probleme beseitigt habe, wird hier auf
2.6.19-r2 umgestellt und dann teste ich das ext4-Dateisystem für
Portage.<br>
In 2 bis 3 Monaten sollte ich dann einen neuen "Server" aufgestellt
haben.<br>
<br>
<blockquote
cite="mid6842a4030701040353y78fd3cafmee2324fc2e36b489@mail.gmail.com"
type="cite">
<div>Wärs vielleicht ne Überlegung für dich, diese Rechner zu uns ins
Housing zu stellen <br>
( <a href="http://housing.funkfeuer.at">http://housing.funkfeuer.at</a>
)? Dann wär die Funktionalität für funkfeuer gegeben,
Administrationsaufwand wäre der selbe (nämlich deiner *fg*) und du
könntest dein chello extreme evtl. downgraden.
<br>
</div>
</blockquote>
Hm ich hatte es schon einmal überlegt. Naja Admin würd ich bei dem
System ohnehin immer gerne selber machen.<br>
Der Grund wieso ich ihn eigentlich nicht außer Haus geben möchte, ist
der, dass ich auch teilweise eine große Menge an lokalen Daten darauf
lagere.<br>
Die ganze WG zehrt vom Server. Ein weiteres Angebot hab ich von isac.at
(leider keine HP) hier liegen. Die haben dass auch etwas größer
aufgezogen.<br>
Aber auch bei denen werde ich nicht so schnell den Server abgeben. Mit
meiner Wohnungssuche und damit verbundenen Server-Umzug, könnte es
allerdings nötig werden.<br>
<br>
(Systemüberwachung und Auslastung unter <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.shadowghost.net">www.shadowghost.net</a>)<br>
<br>
Abe danke für das Angebot / den Hinweis.<br>
<blockquote
cite="mid6842a4030701040353y78fd3cafmee2324fc2e36b489@mail.gmail.com"
type="cite">
<div><br>
Ein distfiles-Mirror mach wahrscheinlich lange keinen Sinn, zu wenig
User in unserem Netz und inode hat eh einen.<br>
</div>
</blockquote>
Also ein distfiles-Mirror wäre wirklich Overkill. Deswegen fahre ich
nur einen normale Portage-Mirror. Das einzige was man sich überlegen
könnte, aber obs das bringt, ist die Frage, wäre ob man für für die
aktuellen Files (sprich so was die Woche eben so rauskommt) einen
distfile-Mirror betreibt.<br>
<br>
Ich persönlich würde keinen lokalen distfile-Mirror mehr verwenden. Die
ausländischen sind um einiges schneller (da gibts einen, Addy fällt mir
auf die schnelle nicht ein, der durchschnittlich über 1MB/sec steht)...
und da stellt sich dann die Frage ob man so schnell liefern kann wie
der.<br>
<br>
-----<br>
Weil wir hier schon über Gentoo plaudern: Die Netgear-Router haben ja
auch ne Linux-Firmware drauf.<br>
Ich versuche derzeit was auf Gentoo-basis aufzustellen. Nachdem Gentoo
ARM unterstützt sollte das nicht so schwer sein.<br>
Aber wie bei vielem fehlt hier einfach die Zeit.<br>
<br>
<br>
Greets,<br>
Robert<br>
<br>
<br>
</body>
</html>