<div dir="ltr">Hallo Leute,<div lang="de-DE">ihr erlaubt mir hier einen Kommentar, der eher die Metaebene dieser Diskussion, als das Thema selbst behandelt, auch wenn es nicht zum Focus DIESER LISTE gehört.</div><div lang="de-DE">
<br></div><div lang="de-DE">Was wir schon bei unserer sehr erfolgreichen IPv6-Arbeitsgruppe bemerkt haben setzt sich hier fort. - Es scheint somit, dass es sich hierbei um ein generelles Problem unserer Community handelt, das wir beseitigen müssen.<br>
</div><div lang="de-DE">Es kann, so wie Chris schon sehr klar erklärt hat, nicht sein, dass sich eine Gruppe einem Problem annimmt, das Konzept bei den Testtagen vorstellt und Applaus erntet, MEHRMALS um Mitarbeit und Info bittet und dann wenn alles fast fertig ist, für das Erreichte kritisiert und gescholten wird.</div>
<div lang="de-DE"><br></div><div lang="de-DE"><b>Das darf nicht sein! Dagegen spreche ich mich aus! </b></div><div lang="de-DE">Chris, David und Franz werden bei den Testtagen die Gelegenheit haben, den Dienst in seiner aktuellen Version samt Ausblick auf die Zukunft vorzustellen und ich bin sicher, dass sie für Verbesserungsvorschläge ein offenes Ohr haben. Davon gehe ich aus so wie ich die beteiligten Personen kenne.</div>
<div lang="de-DE">Was keiner hier braucht sind diese ständige Unkenrufe, was wir nicht alles besser machen hätten können, welches Sicherheitslückerl es geben könnte oder welchen Standard wir verletzt haben um die letzten 0,3% bis zur zu Vollkommenheit zu erreichen. Wenn wir so agieren, wird nie was fertig und die letzten, die Engagement zeigen, rennen uns auch noch davon. </div>
<div lang="de-DE"><br></div><div lang="de-DE">Also lasst das VoIP-Team Ihre tolle Arbeit beenden. Bringt selbst eine Projektidee ein, stellt sie vor und bringt sie vor allem zum Abschluss! Nur so können wir als Community wachsen und besser werden. </div>
<div lang="de-DE"><br></div><div lang="de-DE">Euer JoeSemler</div><div lang="de-DE"> <br><div class="gmail_extra" lang="de-DE"><br><br><div class="gmail_quote">Am 16. März 2014 23:28 schrieb Erich N. Pekarek <span dir="ltr"><<a href="mailto:erich@pekarek.at" target="_blank">erich@pekarek.at</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div>Am 2014-03-16 22:03, schrieb Christoph
Loesch:<br>
</div><div class="">
<blockquote type="cite">
<br>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>
Hash: SHA1<br>
<br>
<sarkasm><br>
ich liebe solche (sarkastischen) meldungen während des aufbaus
eines (bzw wiederbelebung des lange toten) services. vor allem
die, die uninformiert sind darüber das da eh srtp angedacht ist!<br>
</sarkasm><br>
<br>
</blockquote></div>
Das nennt man wohl dann das "Konzept von der Behauptung der
gegenwärtig-faktischen Existenz antizipierter Features". :-D<br>
Siehe privates Mail von vorhin ;-)<div class=""><br>
<br>
um das topic abzuschliessen:<br>
<blockquote type="cite"> nichts
für ungut freunde, lange hats bis auf evtl 2-3 personen niemanden
interessiert was mit dem voip service ist. jetzt wo sich wieder
motivierte personen gefunden haben, legt uns bitte nicht extra
steine in den weg sondern gebt uns die chance den service soweit
möglich (und sinnvoll) mal auf einen grundsätzlich verwendbaren
zustand zu bringen damit man darauf dann weiteres aufbauen kann.
:) wir haben (beim anfänglichen planen) öfters nach input gefragt
wo so gut wie keine reaktion zurück kam, also muss man verstehen
dass man mit input bzgl grundsätzlicher dinge jetzt ein bisschen
spät dran ist..<br>
<br>
just my 2 cent ;)<br>
</blockquote></div>
;-)<br>
<br>
Machen wir vier Cent draus:<br>
<br>
Grundsätzlich darf man davon ausgehen, dass Verschlüsselung kein
nice to have ist, sondern als ein must have zu deuten ist.<br>
Dass der Service VoIP bei Funkfeuer länger nicht zu gebrauchen war,
ist neben anderen Umständen wohl auch dem Umstand zu "verdanken",
dass dies früher nicht so gehandhabt wurde.<br>
Es ist mir bewusst, dass einige, insbesondere ältere, Hardwarephones
mit Verschlüsselung ihre liebe Not haben. Aber gerade in diesen
Fällen nützt ein langes Passwort, wie Matthias schon festgestellt
hat, umso weniger - und sicherer wird es damit auch nicht. :)<br>
Der Umstand, dass die Reaktionen auf die Planung gering ausgefallen
sind, ist wohl Eurem professionellen Auftreten während der letzten
Testtage geschuldet. *schmeichel*<br>
<br>
Alles Weitere wie heute besprochen! Danke, für die Erläuterung der
näheren Umstände und weiter so!<br>
Ist Markit auf dieser Liste? Wenn ja: Bitte, lieber Markus,
unterstütze die VoIPer beim Implementieren einer alltagstauglicheren
Lösung (DB-seitig).</div></blockquote></div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr"><div>Mit lieben Gruß</div><a href="https://www.xing.com/profile/Josef_Semler" target="_blank">Joe Semler</a><br><div><br></div></div>
</div></div></div>