Bezgl der Tunnellösung generell:<br>
Das beschriebene Problem tritt sicherlich immer wieder auf und je mehr <br>
v6-Tunnel existieren, desto mehr wird das v6-routing verzerrt.<br>
Meine Lösung, die v6-Route an einem meiner Router zu pönalisieren ist <br>
wohl nur eine Behelfslösung, da sie auch native Routen zu Nachbarn <br>
unnötig benachteiligt.<br>
<br>
M.E. müsste man die Pönalisierung für die Tunneladresse auf dem <br>
Tunnel-Router selbst anpassen, und zwar in Abhängigkeit der Anbindung <br>
des Tunnels. Damit würde der Tunnel automatisch in den Hintergrund <br>
treten, sobald eine native route besteht.<br>
Und auf native Routen wollen wir doch letztendlich hinaus...<br>
Was meint Ihr?<br>
<br>
LG Wolfgang<br>
<br>
<br>
On 05/10/14 11:33, Wolfgang wrote:<br>
> Danke,<br>
> das war die Lösung!<br>
> <ipv6 adresse> 0.2 bringt den gewünschten Erfolg.<br>
> LG Wolfgang<br>
><br>
><br>
> Am 05. Oktober 2014 09:46:51 MESZ, schrieb "Stefan Schultheis (home)" <br>
> <stefan@schultheis.at>:<br>
><br>
>     Hallo Wolfgang,<br>
><br>
>     manche Einstellungen erfordern einen Reboot. Explizit kenne ich<br>
>     das vom lqmult. Mit einem Reboot sollte die Einstellung dann<br>
>     wunschgemäß übernommen werden.<br>
><br>
>     LgS<br>
><br>
><br>
>     Am 5. Oktober 2014 09:37 schrieb Wolfgang <0xff@medicaldb.net<br>
>     <mailto:0xff@medicaldb.net>>:<br>
><br>
>         Guten Morgen Alle,<br>
>         ich habe folgende Frage:<br>
>         im Moment wird ipv6 an einigen Tunnelendpunkten ins Netz<br>
>         geroutet, in meinem Fall ozw und duer9. Nun geht eine der<br>
>         Verbindungen wesentlich besser, was der olsrd4 auch richtig<br>
>         abbildet. Dummerweise bevorzugt der olsrd6 aber die andere<br>
>         route als default, da deren tunnelendpunkt näher liegt (der<br>
>         Tunnel selbst läuft aber über eine wesentlich längere Strecke).<br>
>         Meine Überlegung war, das über den LQ-Multiplikator<br>
>         anzupassen. Ist das korrekt? Ich hatte einmal probeweise die<br>
>         v6-Adresse der schlechteren Route eingetragen, gefolgt von<br>
>         einem Multiplikator 0.5, hat jedoch nicht den gewünschten<br>
>         Erfolg gezeigt. Firmware ist 0xff AirOS 5.5.8.<br>
>         Weiß jemand eine Lösung für das o.g. Problem?<br>
>         LG Wolfgang<br>
>         _______________________________________________<br>
>         IPv6-wien mailing list<br>
>         IPv6-wien@lists.funkfeuer.at <mailto:IPv6-wien@lists.funkfeuer.at><br>
>         <a href="https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/ipv6-wien">https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/ipv6-wien</a><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> IPv6-wien mailing list<br>
> IPv6-wien@lists.funkfeuer.at<br>
> <a href="https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/ipv6-wien">https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/ipv6-wien</a><br>
<br>