<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">Hey Mario,<br>
      <br>
      On 08/11/2015 01:15 PM, Mario Behling wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CALaXfOXqNM8adPnzoYzv4BXJBN6Ni7FYtbuTnBznzAr_=Upxcg@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <pre wrap="">Thanks for following up on this point. What is your personal idea?
What other fields might be unclearly defined?
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    Ok, I'll answer below with what I remember.<br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CALaXfOXqNM8adPnzoYzv4BXJBN6Ni7FYtbuTnBznzAr_=Upxcg@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <pre wrap="">On Tue, Aug 11, 2015 at 1:10 PM, Nemesis <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:nemesis@ninux.org"><nemesis@ninux.org></a> wrote:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">Hi everybody,

following the previous discussion on the interop-dev ML:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.funkfeuer.at/pipermail/interop-dev/2015-July/000482.html">https://lists.funkfeuer.at/pipermail/interop-dev/2015-July/000482.html</a> and
at the battlemesh, we need to clarify what an ID is and make sure that is
compatible with all the routing protocols.

So here's 3 questions:

Github issue: <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://github.com/interop-dev/netjson/issues/19">https://github.com/interop-dev/netjson/issues/19</a>

make clear what an ID is (eg: can it be also a non-address, like a hash?)</pre>
      </blockquote>
    </blockquote>
    <br>
    an ID is the way a router/node is identified in "NetworkRoutes" and
    "NetworkGraph", it can be any string.<br>
    Feel free to propose a better definition.<br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CALaXfOXqNM8adPnzoYzv4BXJBN6Ni7FYtbuTnBznzAr_=Upxcg@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">you use the concept of ID also for routes but you expect addresses, please
clarify</pre>
      </blockquote>
    </blockquote>
    <br>
    Probably routes in NetworkRoutes should expect addresses only and
    avoid confusion with router IDs,<br>
    <br>
    In NetworkGraph instead, source and target should probably allow the
    usage of router IDs. <br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CALaXfOXqNM8adPnzoYzv4BXJBN6Ni7FYtbuTnBznzAr_=Upxcg@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">which attributes do refer to IDs in NetworkGraph and NetworkRoutes
</pre>
      </blockquote>
    </blockquote>
    <br>
    In NetworkRoutes:<br>
    <ul>
      <li>router_id</li>
    </ul>
    <p>In NetworkGraph:<br>
    </p>
    <ul>
      <li>router_id</li>
      <li>source<br>
      </li>
      <li>target</li>
    </ul>
    <p>Federico<br>
    </p>
  </body>
</html>