<div dir="ltr">2014-03-03 14:56 GMT+01:00 Manfred Hiller <span dir="ltr"><<a href="mailto:manfred.hiller@gmail.com" target="_blank">manfred.hiller@gmail.com</a>></span>:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div><div>Liebe Leute,<br><br></div>Ich habe eine Nanostation M5 mit RF Armour (<a href="http://www.rfarmor.com/cart/index.php?main_page=product_info&cPath=12&products_id=30" target="_blank">http://www.rfarmor.com/cart/index.php?main_page=product_info&cPath=12&products_id=30</a>) ausgestattet.<br>


<br></div>Ich hätte mir eigentlich erwartet dadurch weniger seitliche "Einflüsse" zu haben.<br></div>Jetzt
 habe ich einen linkpartner (AirGrid) der ziemlich mit 90Grad an meine 
Nanostation angebunden ist. Und das mit guten ETX-Werten. Darüber war 
ich sehr erstaunt! Entfernung: ca 1500m<br>
<br></div>Hat wer da Erfahrungen?<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Ein bißchen bzw ähnliche.<br><br>Also Ich hab mal mit dem nanobridge rf-armor "überprüft" wieviel er für seitliche signale tatsächlich schirmt, idr knapp 10db weniger signalstärke, Allerdings manche signale/richtungen verstärkt er hingehen sogar.</div>
<div>Aja Immerhin schadete er nach vorne nicht nennenswert/meßbar, und Wetterschutz ist er ja auch (bei ner nanobridge imho weit mehr/wichtiger als für ne nanostation).</div><div><br></div><div>lg Markus</div></div></div>
</div>