<br><br><div class="gmail_quote">2013/3/21 Martin Heinrich <span dir="ltr"><<a href="mailto:heinrichmartin@hotmail.com" target="_blank">heinrichmartin@hotmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">



<div><div dir="ltr">Hallo,<br><br>gerade ist mir aufgefallen, dass auf meinen AirGrids die LAN-Seite (unnötig) auf Bridge gesetzt ist.<br><br>Ist das die Standard-Einstellung?<br>Hat sich schon jemand den Energieverbrauch Bridge vs. nicht Bridge angeschaut?<br>
<br>Das ist nur eine vllt naive Idee, aber irgendein Chip</div></div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div dir="ltr">muss die Bridge ja umsetzen und braucht dafür mehr Energie als ohne, oder?<br>
</div></div></blockquote><div><br>Ja die software bridge braucht mehr cpu, als ohne, allerdings bei den üblichen traffic mengen die durch nen funkfeuer router laufen, fällt das kaum ins gewicht.<br><br></div><div>Ich tippe mal der typische 0xff router braucht 0.1% mehr strom mit bridge , also ohne.</div>
<div><br></div><div>lg Markus</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div dir="ltr"><br>LG,<br>Martin<br>                                        </div></div>
<br>--<br>
Discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Discuss@lists.funkfeuer.at">Discuss@lists.funkfeuer.at</a><br>
<a href="https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/discuss" target="_blank">https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/discuss</a><br></blockquote></div><br>