Am 31. Januar 2013 12:00 schrieb Erich N. Pekarek <span dir="ltr"><<a href="mailto:erich@pekarek.at" target="_blank">erich@pekarek.at</a>></span>:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div>Lieber Thomas!<br>
<br>
Hast Du schon einmal einen RFC gelesen?<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Nicht cover-to-cover.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"><div>
Da wirst Du für MUST, MUST NOT, SHALL, SHALL NOT, ... ähnliche
Erklärungen finden.<br>
<br>
In <a href="http://www.ietf.org/rfc/rfc2119.txt" target="_blank">http://www.ietf.org/rfc/rfc2119.txt</a> sind diese beschrieben.<br>
<br>
Es ist gängige Praxis, dass Mindesterfordernisse beschlossen
werden, und solche sind eigentlich in unserem Netz schon länger
gebräuchlich - es hat bisher vielleicht nur ein kleiner Teil diese
hinterfragt.<br>
<br>
Was hier also geschieht ist nicht mehr und nicht weniger als die
Schaffung eines Standardisierungsprozesses, der festlegt, wann ein
Knoten dem neuesten Stand der Technik und der Erkenntnisse
entspricht, die ein möglichst reibungsloses Funktionieren des
Netzes für alle Teilnehmer erst ermöglichen.<br>
<br>
Das schließt experimentelle Ansätze nicht aus, sondern stärkt ihre
Umsetzung dadurch, dass Experimente besser mit anderen Teilnehmern
koordiniert werden können.<br>
Wenn nämlich Dein willkürlich erstelltes Testsetup ein anderes
ebenso willkürliches Testsetup stört, dann ist Dein Experiment
womöglich gestört oder verfälscht - und das kann leicht geschehen,
wenn man sonstige Standards, die allgemein gelten, ignoriert oder
missachtet. Das können bereits 40MHz-Känale in 802.11n und der
Greenfield-Mode sein... <br>
<br>
Bevor Du also vorschnell das Wort "Verbot" aussprichst, und
"Widerstand" skandierst, solltest Du Dir überlegen, ob so ein
"Verbot" nicht letztlich eine Einigung ist, der Du aus eigenem
Interesse zustimmen solltest, da sie Deine Rechte als Teilnehmer
dieses Netzes bewahrt oder gar stärkt.<br>
Du solltest auch bedenken, dass viele Leute hier das Experiment
darin sehen, mit teilweise einfachsten Mitteln eine möglichst hohe
Verfügbarkeit zu gewährleisten, während wieder andere das Netz als
soziales Experiment mit technischem Background sehen.<br>
Die Motivationen sind unterschiedlich und gerade diese Vielfalt
solltest Du nicht negieren, indem Du Deine Ansicht von
Experimenten einseitig anderen Teilnehmern vorgibst.<br>
Damit dieses Testbed langfristig erhalten bleibt, ist meiner
Ansicht nach eine Selbstregulation erforderlich. Dies geschieht
auch andauernd, wie Diskussionen "um des Kaisers Bart"
eindrucksvoll zeigen. In diesem Sinne ist Dein Beitrag ebenso ein
wichtiger Teil des Experimentes. Die offene Frage dabei bleibt
ist: cui bono?<br>
<br>
Es hindert Dich ja niemand, dass Du mit Deiner Hardware machst,
was Du willst...<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Eben. Deswegen halte ich ja Joe's Definition wie im Funkfeuerverein <span style="background-color:rgb(255,255,255);color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:12.800000190734863px">"Prozesse" ablaufen sollen ein bischen seltsam. Weils eben eh nicht durchsetzbar ist.</span></div>
<div><span style="background-color:rgb(255,255,255);color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:12.800000190734863px">Und natürlich einigt man sich bei Funkfeuer darauf einander möglichst gut die gegenseitige Funktionalität sicherzustellen, rechtfertigt für mich aber eben dennoch kein Verbot zu experimentieren.</span></div>
<div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"><div>
Es ist ein bisschen wie mit einer Draisine aus Schienenstraßen...
Damit Du sie sicher benützen kannst und andererseits den Verkehr
dort nicht behinderst, würdest Du Regeln sicherlich begrüßen -
auch, wenn es "nur" ein Experiment ist.<br>
<br>
Wie geht das Experiment nun weiter?<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>ist diese Frage an mich gerichtet? Ich bin im Moment nicht aktiv am experimentieren, ich diskutiere nur hier über ein Thema dass ich für relevant halte.</div>
<div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"><div>
<br>
LG<br>
Erich<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>LG, Thomas </div></div>