<div class="gmail_quote">2012/10/13 Erich N. Pekarek <span dir="ltr"><<a href="mailto:erich@pekarek.at" target="_blank">erich@pekarek.at</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div>Hallo!<br>
      <br>
      Am 2012-10-13 21:56, schrieb Martin Asmus:<br>
    </div><div class="im">
    <blockquote type="cite">
      
      <div>Sorry, das kommt davon, wenn man
        emails am Handy schreiben will...<br>
        Ich warte im Moment auf das Konzept von Erichs Testnetz um es zu
        replizieren.<br>
      </div>
    </blockquote>
    <br></div>
    Siehe privates Mail.</div></blockquote><div><br></div><div>Hmm, Gibts evt. schon ne wiki-seite dazu?</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div class="im">
    <blockquote type="cite">
      <div> <br>
        Ich hab mir auch überlegt, dass man ja gleich das große,
        experimentelle Netz ausprobieren könnte, aber wie du richtig
        geschrieben hast hängen die meisten Teilnehmer an ihrer
        Verbindung und haben keine Freude, wenn dann nix anständig
        funktioniert. Zusätzlich gibt es einige Szenarien, die nur unter
        isolierten Bedingungen sauber analysiert und ausprobiert werden
        können.<br>
      </div>
    </blockquote></div>
    Ad Testen versus Sofortmaßnahmen:<br>
    <br>
    Am Brenner gibt es testweise jetzt parallel zum Ad-Hoc-Mode den
    Master-Mode.<br></div></blockquote><div>Jep sowas ist zwar auch testen im "echten" netz, aber definitv ordentich genung abgegrenzt dass es kaum wen stören kann (-;<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Das ist eine Reaktion auf das "Kanaldrift"-Problem, das ich in einem
    meiner vorigen Mails beschrieben habe.<br></div></blockquote><div>Hmm besser wäre aber rauszufinden, wieso die ath9k driftet!</div><div><br></div><div>Und auch wieso adhoc mode am Brenner denn (dermassen) langsamer als Master ist.</div>
<div><br></div><div>Trotzdem ists aber mal sehr gut zu quantifizieren wie gross die Performance-Unterschiede sind, und evt (und auf manchen nodes wie Brenner (und auf ptp link) ist Master-mode ja durchaus legitim, wide-spread denk ich das aber eher nit)</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <br>
    Den Master nur im Hidden-Mode laufen zu lassen, erschien nicht
    sinnvoll, daher ist jeder Master mittlerweile auch OLSR-fähig.<br>
    Wer das ausprobieren möchte, kann im Client-Mode mit der ESSID
    <a href="http://brenner.funkfeuer.at" target="_blank">brenner.funkfeuer.at</a> verbinden (BSSID vorher löschen). <br>
    Der Client-Mode funktionert allerdings nicht mit der
    Freifunk-Firmware.<br></div></blockquote><div>Werde aber bald (1-2 Wochen) den bug im gui entfernen.<br><br>Denn die Freifunkfirmware an sich kann Client sehr wohl, nur das Gui kann es halt nicht (mehr?) konfigurieren (-; </div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <br>
    Die Nutzer von Ad-Hoc-Knoten, deren Link schon bisher stabil war,
    sollten schon eine deutliche Verbesserung im Download bemerkt haben.<br>
    Einer ersten Rückmeldung zufolge ist der Link jetzt schneller als je
    zuvor - ob es für Jedermann zutrifft, muss erst noch beobachtet
    werden.<br>
    Anderslautende Beobachtungen bitte melden!<br>
    <br>
    Bezüglich des Uploads</div></blockquote><div>Upload?</div><div><br></div><div>lg Markus</div></div>