<div>2012/10/7 Erich N. Pekarek <span dir="ltr"><<a href="mailto:erich@pekarek.at" target="_blank">erich@pekarek.at</a>></span></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div>Hallo!<br>
<br>
Am 2012-10-07 23:34, schrieb Martin Heinrich:<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">
...<div class="im"><br>
PS:<br>
Wenn jemand, der sich mit der FF-Infrastruktur auskennt, dran
macht, </div></div></blockquote></div></blockquote><div>Ansich reichts vom olsrd #1 die Topologie auszulesen, ... entweder per txtinfo, oder dot-draw plugin. #2</div><div><br></div><div>Alternativ gibts:<br><br><a href="http://193.238.157.78/~markus/connstat/txtlog/">http://193.238.157.78/~markus/connstat/txtlog/</a></div>
<div>(Ist ein 60minuten "ringbuffer" der Topologien (bzw. txtinfo-dump) der Roofnodes)</div><div>Am intressantesten ist darin der "Topology Table", (aber desweilen sollte man den mid table aber auch "berücksichtigen")<br>
<br></div><div>Und btw auch ohne allzuviel Ahnung von Graphentheorie, kann man aus der Topologie schon etliches detecten , wenn man lediglich die Veränderungen über die Zeit überwacht.</div><div>(oder schlichtweg nach den Einträgen in der Topologie sucht wo die Vtime (Validity Time) sehr niedrig)</div>
<div><br>z.b. immense linkqualitiy Schwankungen, oder Wegfall von Links, Knoten mit sehr wenigen Nachbarn die nun dann evt. noch weniger Nachbarn haben, Knoten die ganz verschwinden,..</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div class="im">bringe ich die Ahnung von Mathe, Graphenlibraries und
Graphentheorie mit ;-) </div></div></blockquote></div></blockquote><div>Gut, denn diese ist bei manchen Spezialfällen an Problemen im Netz dann auch tatsächlich nützlich. (-;</div><div><br></div><div>Und aja der Vollstädigkeit halber: es brauchts wohl auch noch übliche (web) coding skills.</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div class="im">Die erste Frage wäre: ist Smokeping jetzt schon intelligent?</div>
</div></blockquote></div></blockquote><div>Nein smokeping ist nicht intelligent. es pingt schlichtweg hosts mit ein paar 300byte pings, und das dann (deswegen) auch nur alle 5 Minuten,..</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div class="im">weiß smokeping über die Topologie bescheid?<br></div></div></blockquote></div></blockquote><div>Nein </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div class="im">
</div></div>
</blockquote>
<br>
<a href="http://oss.oetiker.ch/smokeping/probe/index.en.html" target="_blank">smokeping-probes</a></div></blockquote><div><br></div><div>nice</div><div><br>Allerdings ist damit eher nur den Ausfall von Nodes erkennbar, das ist aber auch schon mal was!</div>
<div><br></div><div>lg Markus</div><div><br></div><div>#1 und zwar ansich an beliebiger stelle im netz (zumidnest solang man nicht komplett vom restlichen netz getrennt)<br>d.h. z.b. am eigenen router<br><br></div><div>also ssh auf den router</div>
<div>wget -O <a href="http://127.0.0.1:2006/topo">http://127.0.0.1:2006/topo</a></div><div><br></div><div>#2 Im grunde ist dot-draw nur anderes/aufbereiteres format der Topologie, allerdings das txtinfo hat mehr an Daten, und ist damit unterm Strich (je nachdem was man analysieren) wohl die bessere/einzige Wahl.</div>
</div>