<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
@Martin<br>
<br>
Ist zwar etwas Off-Topic aber kannst du eventuell ein paar Produkte
oder Umbauten nennen bei denen ein besonders niedriger
Stromverbrauch erzielt wurde? Wäre sehr interessant.<br>
<br>
lg,<br>
Franz<br>
<br>
<br>
Am 2011-08-28 16:10, schrieb Markus Kittenberger:
<blockquote
cite="mid:CAKNLPNKwB521JgqzMPUTEs9Zm=Lv8Th-Joq9t4MuVA5LSssdxw@mail.gmail.com"
type="cite"><br>
<br>
<div class="gmail_quote">2011/8/28 Martin Heinrich <span
dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:heinrichmartin@hotmail.com">heinrichmartin@hotmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt
0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204);
padding-left: 1ex;">
<div>
<div dir="ltr">
Hallo,<br>
<br>
hat schon einmal jemand den Leistungsverbrauch seines
Knotens gemessen?</div>
</div>
</blockquote>
<div>die meisten router brauchen (ohne aktives lan/switch) 2 bis
3W. #1</div>
<div><br>
</div>
<div>für nen paartägigen testbetreib würd ich schlichtweg nen
akku nehmen, denn solarzelle montieren ist mindestens so
invasiv wie ein mast.</div>
<div><br>
</div>
<div>(d.h. ne "neue" autobatterie sollte ca 2 wochen halten)</div>
<div><br>
</div>
<div>und für dauerbetrieb später ist dann ein kabel sowieso das
sinnvollste,</div>
<div><br>
</div>
<div>lg Markus</div>
<div><br>
</div>
<div>#1 auf stromsparend (um)gebaute router hätten weniger als
nen Watt, ca 400mW ist das momentan technisch machbare untere
limit für einen "router" mit einem wlan interface der noch
kompatibel zu unserem mesh ist.</div>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html;
charset=ISO-8859-1">
</div>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>