<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Tahoma
}
--></style>
</head>
<body class='hmmessage'><div dir='ltr'>
Ist billiger als ein Solarpanel, das von der Dimensionierung her bei gerechneten 5 Sonnenstunden auch die Nacht abdecken muss.<br>Das ist nämlich die Herausforderung bei einer Solarinsel für Dauer-Verbraucher.<br>Danke jedenfalls für die Warnung!<br><br>PS: Ich antworte an die Liste, damit die Aspekte für zukünftige Projekte gesammelt sind...<br><br><div>> Date: Mon, 29 Aug 2011 00:13:48 +0200<br>> From: sigipc@walterschlag.net<br>> To: heinrichmartin@hotmail.com<br>> Subject: Re: [Discuss] Solarinsel<br>> <br>> <br>> Dir ist schon klar, dass eine neue Autobatterie, die du komplett <br>> entlädtst, dann hin ist, oder ?!?<br>> <br>> <br>> <br>> <br>> Am 28.08.2011 22:59, schrieb Martin Heinrich:<br>> > Hallo,<br>> > danke für die rasche Hilfe euch allen! die idee batterie ohne panel<br>> > klingt tatsächlich sinnvoll :-)<br>> > morgen bin ich wahrscheinlich beim montagstreff in wien und freu mich<br>> > schon auf weitere schritte.<br>> > LG,<br>> > Martin<br>> ><br>> > ------------------------------------------------------------------------<br>> > Date: Sun, 28 Aug 2011 15:52:35 +0200<br>> > From: fboehm@aon.at<br>> > To: discuss@lists.funkfeuer.at<br>> > Subject: Re: [Discuss] Solarinsel<br>> ><br>> > Hallo,<br>> ><br>> > ich musste in der Vergangenheit mal ähnliche Solarberechnungen machen.<br>> > Ist zwar keine Kunst, ich bin aber trotzdem gerne behilflich.<br>> ><br>> > Zum Stromverbrauch würd ich auf die Schnelle zum Beispiel bei einem<br>> > WRT54GL auf 5Watt im Mittel tippen. Bei Geräten basierend auf Atheros<br>> > AR7100 + AR9280 weiß ichs genauer. Die brauchen im Leerlauf rund 4Watt.<br>> > Diese Angaben sind ohne die Verluste des Netzgeräts. Das wird ja bei<br>> > Solarbetrieb nicht benötigt.<br>> ><br>> > Wenn die Geräte gerade senden, brauchen Sie etwas mehr Strom. Das erhöht<br>> > die Leistungsaufnahme wahrscheinlich um nichtmal 0,25W pro<br>> > Funkschnittstelle. Im Langzeit-Durchschnitt noch weniger, weil ja nicht<br>> > die ganze Zeit gesendet wird.<br>> ><br>> > Wie sehr sich OLSR auf die mittlere Leistungsaufnahme der CPU<br>> > niederschlägt, weiß ich jetzt leider nicht.<br>> ><br>> > lg,<br>> > Franz<br>> ><br>> ><br>> > Am 2011-08-28 13:52, schrieb Gregor G.:<br>> ><br>> > Hallo Martin/Heinrich ;-)<br>> ><br>> > Am 28.08.11 13:34, schrieb Martin Heinrich:<br>> ><br>> > hat schon einmal jemand den Leistungsverbrauch seines Knotens<br>> > gemessen? Oder einen solar-betriebenen Knoten angedacht?<br>> ><br>> > Ja, die Überlegung gabs schon ein paar Mal aber tatsächlich<br>> > umgesetzt wurde sie meines Wissens nach nicht.<br>> ><br>> > LG Gregor<br>> ><br>> > --<br>> > Partykeller<br>> > www.meineparty.at <http://www.meineparty.at><br>> ><br>> ><br>> ><br>> > -- Discuss mailing list Discuss@lists.funkfeuer.at<br>> > https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/discuss<br>> ><br>> <br></div> </div></body>
</html>