<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jan 5, 2009 at 2:43 PM, Felix Ehritz <span dir="ltr"><<a href="mailto:freifunk@gmx.at">freifunk@gmx.at</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">









<div lang="DE-AT" link="blue" vlink="purple">

<div>

<p><font size="3" face="Times New Roman"><span style="font-size:12.0pt"> </span></font></p>

<p><font size="2" face="Arial"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Arial">Was steht in den aktiven verbindungen drinnen?</span></font></p></div></div></blockquote><div>alles, und nix,.. (-;</div><div>momentan ists eine zusammenfassung des /proc/net/ip_conntrack <br>
<br></div><div>denn jeder router tracked momentan alle conenctions, <br>d.h. einerseits die von ihm bzw. seinem lan ausgehen aber auch die connections welche nur über ihn drüber gehen (transit),..</div><div></div><div>eine korrektur dessen, d.h. ein kernel-patch des conntracks (kein tracken des transits) ist schon fertig, und momentan im testlauf,.. (conntrack kostet nämlich gar nicht wenig cpu/ram, und ist nur für die eigenen/genateten connections notwendig)</div>
<div></div><div><a href="http://193.238.157.78/~markus/conntrack">http://193.238.157.78/~markus/conntrack</a></div><div></div><div>und ich suche nun eh nach testknoten mit (nennenswert) transit-traffic,..</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div lang="DE-AT" link="blue" vlink="purple"><div>

<p><font size="2" face="Arial"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Arial"> </span></font></p>

<p><font size="2" face="Arial"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Arial">Ich überreiss das nicht ganz- sind das gleichzeitige
verbindungen von IP's? warum haben die meissten nur eine? Und warum haben
manche (rot eingefärbt) mehrere-manchmal über 100?</span></font></p></div></div></blockquote><div>weil manche eben viele verbindungen haben und andere eben nicht,.. </div><div></div><div>die mit nur einer ip sind meist olsr nachbarn, und nix weiter,..</div>
<div></div><div>aja 78.41.115.63, und 193.238.157.16 und 193.238.157.78 haben gern etliche connections, sind aber nicht wirklich böse, sondern das ist der test-traffic von smokeping und connstat,..</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div lang="DE-AT" link="blue" vlink="purple"><div><p><font size="2" face="Arial"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Arial"></span></font></p>

<p><font size="2" face="Arial"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Arial">Und die nächste frage:</span></font></p>

<p><font size="2" face="Arial"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Arial">warum sind da ip's wie z.b.
<a href="http://59.41.48.113/207.46.108.100/192.168.101.1" target="_blank">59.41.48.113/207.46.108.100/192.168.101.1</a>… drinnen?</span></font></p>

<p><font size="2" face="Arial"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Arial">Das sind ja keine offiziellen ff-IP's oder?</span></font></p></div></div></blockquote><div>und? dann surft halt da wer im internet, ..</div>
<div>und 192.168.101.x sind die privaten ips auf den routerboards,.. </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div lang="DE-AT" link="blue" vlink="purple">
<div>

<p><font size="2" face="Arial"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Arial"> </span></font></p>

<p><font size="2" face="Arial"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Arial"></span></font></p></div></div></blockquote><div>lg Markus </div></div>