On Son, 2008-11-16 at 16:20 +0100, Michael Blizek wrote:
[...]
> On 15:56 Sun 16 Nov     , Markus Kittenberger wrote:
[...]
> Ich glaube die Thearie, dass der Kernel die Routen entfernt, wenn der
> naechste Hop ausserhalb der ip/mask liegt und man die Route zu diesem
> Nachbarn entfernt, stimmt nicht ganz:
> 
> # ip route add 172.16.19.4/32 dev eth0
> # ip route add 172.16.19.17/32 via 172.16.19.4
> # ip route show
> 172.16.19.17 via 172.16.19.4 dev eth0 
> 172.16.19.4 dev eth0  scope link 
> # ip route del 172.16.19.4/32 dev eth0
> # ip route show
> 172.16.19.17 via 172.16.19.4 dev eth0 

Hmm, grrmmml, schaut so aus.
Mach mal `ip link set eth0 down' - das passiert u.a. auch, wenn openvpn
restartet.

	Bernd
-- 
Firmix Software GmbH                   http://www.firmix.at/
mobil: +43 664 4416156                 fax: +43 1 7890849-55
          Embedded Linux Development and Services



